Протест по поводу экспертизы знакового челябинского памятника подготовил краевед

12-метровый гранитный памятник был открыт на Привокзальной площади Челябинска в далеком 1967 году. Это, без преувеличения, главный памятник столицы Южного Урала.

Именно его первым видят выходящие из здания железнодорожного вокзала челябинцы и гости города.

Автор памятника Виталий Зайков.

На постаменте, засыпанном каменными глыбами, высится вырубленный из гранита богатырь. В руках он держит молот, символ рабочих заслуг Южного Урала.

Этот памятник называют воплощением физической силы и творческой мощи уральских мастеров.

К сожалению, в последние годы памятник выглядел плохо. Он явно нуждается в реставрации.

Тем более это важно сейчас, когда «Сказ об Урале» попал на оборотную сторону новой 5-тысячной купюры.

Власти уже сообщали, что проект работ, которые предстоит провести, готов.

Однако челябинский краевед Юрий Латышев на днях направил председателю областного госкомитета охраны объектов культурного наследия письменный протест по поводу акта государственной историко-культурной экспертизы проектной документации.

«Курсу дела» Латышев предоставил копию запроса и объяснил, что требует отмены акта госэкспертизы, так как проект требует существенной переработки документации.

— В данном акте, как и документации, представленной на экспертизу, проигнорирован исходный проект памятника, — отмечает в своем обращении краевед.

В частности, Латышев обращает внимание на тот факт, что проект реставрационных работ предусматривает разборку и ремонт поврежденных участков облицовочных покрытий цоколя памятника. Между тем в исходном проекте 1965 года, проекте реставрации 1974 года и в реализации проекта облицовочные гранитные плиты на цоколе отсутствуют.

— С точки зрения первоначальной идеи памятника, его восприятия и значимости памятника для Челябинска и Челябинской области в связи с нанесением его изображения на новой российской банкноте целесообразно отказаться от облицовочных полированных плит на цоколе с заменой их гранитными глыбами. Данные изменения не нарушают предмет охраны, так как обливочные полированные гранитные плиты не входят в предмет охраны памятника, — резюмирует Юрий Латышев.

Ранее «Курс дела» рассказывал о поездках Латышева с группой единомышленников по различным селам Челябинской области в поисках сохранившихся там объектов культурного наследия, включая дореволюцинные времена.