Конституционный суд (КС) отказался рассматривать жалобу депутата на процедуру привлечения к уголовной ответственности без разрешения Государственной думы.
Дело было передано в уголовный суд Генеральной прокуратурой, несмотря на противоречия между Уголовно-процессуальным кодексом и законом о статусе депутата. Действующий состав Госдумы не давал согласия на привлечение Белоусова к суду.
Вадим Белоусов пытался доказать, что эти нормы противоречат принципу разделения властей и неприкосновенности депутата. Однако его аргументы не были рассмотрены судом.
Причина удивительная. По мнению Конституционного суда адвокаты Вячеслав Плахотнюк и Дарья Песецкая не представили доверенности на ведение дела именно в КС. А ордер, на основании которого они действовали до сих пор, годится лишь для уголовного суда. То есть по сути жалоба Белоусова Конституционным судом не была рассмотрена.
В Госдуму Белоусов был избран по спискам эсеров от Удмуртии и Кировской области.
Ранее «Курс Дела» рассказывал о сохранении депутатского статуса Белоусова даже после того, как он стал фигурантом уголовного дела о получении взятки в размере свыше 3 млрд рублей.