Русский экономический форум в Челябинске: почему именно такие спикеры?

В ходе масштабного форума, прошедшего в Челябинске 9–11 ноября на двух площадках (отель Radisson Blu и концертный комплекс «Таганай»), обсуждалось много важных для региона и страны задач. В то же время трудно говорить о том, что этот форум будет иметь большое значение для развития экономики. «Курс дела» напоминает о некоторых характерных моментах.

Организация

Как отмечала пресс-служба правительства Челябинской области, в течение трех дней на двух площадках Форума работали более трех тысяч участников практически из всех регионов России. Это, конечно, хорошо.

В то же время стоит сказать, что регистрация участников форума затянулась на 2 часа, чему корреспондент «Курса дела» была свидетелем. При этом многие стояли в этой толпе в верхней одежде, что мягко говоря, было некомфортно, а для некоторых — чревато потом простудой.

На некоторых пленарных заседаниях давка возникала и в залах проведения. Мест не было не только сидячих, но и стоячих. Внешне это выглядело как повышенный интерес к темам, которые обсуждались в ходе форума. Однако не исключено, что этот повышенный интерес сформировали искусственным путем.

По данным некоторых телеграмм-каналов, на форум привезли более двух тысяч бюджетников. По неофициальным данным массовкой стали студенты крупных челябинских вузов, в том числе из филиалов в области. И сами студенты, к слову, были не в восторге от всей этой толкотни. Корреспондент «Курса дела» может подтвердить большое количество молодых лиц на форуме. В то же время целевой аудиторией форума были, наверное, все-таки взрослые люди, прежде всего предприниматели. А некоторые из них не смогли попасть на те или иные пленарные заседания — именно в силу большой толкучки.

Спикеры

Состав спикеров форума получился достаточно пестрым. С одной стороны, здесь были представители власти: Максим Топилин (глава комитета Госдумы по экономической политике), помощник президента России Игорь Левитин, уральский полпред Владимир Якушев, губернатор Челябинской области Алексей Текслер, глава регионального УФАС Анна Козлова, другие. И представители власти обсуждали так или иначе серьезные темы, произносили ожидаемые речи. Сенсаций не делали, но все же смотрелись на трибуне форума логично.

С другой, ряд имен спикеров вызывал вопросы. Например, какое отношение к экономике имеет сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова, которую, возможно, больше всего в России запомнили как сторонницу запрета абортов (большинство российских женщин против такого запрета)? Аналогичный вопрос в отношении Константина Малофеева. Да, он занимается бизнесом. В то же время репутация у него не просто предпринимателя, а православного бизнесмена, монархиста и конспиролога. Малофеев был представлен на форуме, кстати, не как предприниматель, а как замглавы Всемирного русского народного собора (ВРНС), представители которого не сказать чтобы были популярны в Челябинской области. Как эти люди могут позитивно повлиять на экономику, загадка.

Насколько можно судить, целью работы ВРНС является объединение русских людей. Поэтому логично, что Малофеев плохо относится к мигрантам из стран ближнего зарубежья. И эти его настроения, надо сказать, созвучны настроениям многих россиян. Однако с точки зрения именно объединения русских людей есть сложности. Отток людей из России продолжается. За период с 2000 года из России уехало более 5 миллионов человек, в том числе состоятельные предприниматели, айтишники, известные ученые, журналисты, политики, студенты, представители иных социальных слоев. Этот процесс продолжается.

Кроме того предстоятель Русской православной церкви Кирилл, он же глава Всемирного русского народного собора, недавно поставил вопрос ребром — кто такие русские. И если руководствоваться теми критериями, которые задал патриарх, получается, что русских в России ничтожно мало. А значит, и объединять-то некого.

Протоиерей Борис Кривоногов тоже был персоной неоднозначной на данном экономическом форуме.

Что говорили

Ранее «Курс дела» уже обращал внимание на некоторые высказывания спикеров на Русском экономическом форуме. Например, депутат Госдумы Яна Лантратова в беседе с «Курсом дела» отметила важную роль волонтеров, в том числе их вклад в экономику. Что представляется мыслью нетривиальной, но нуждающейся, пожалуй, в математическом подтверждении.

Упомянутый Малофеев задал на форуме странный вопрос губернатору Челябинской области, когда тот призывал развивать роботизацию. Малофеев спросил, могут ли роботы заменить мигрантов. Как эти сферы могут пересекаться, зам главы ВРНС не пояснил. Алексей Текслер ответил по-деловому: речь идет об использовании роботов в машиностроении и оборонном комплексе.

Малофеев запомнился еще и радостным заявлением, что это был первый форум без единого слова на английском языке. Сомнительное достижение. Нравится это кому-то или нет, но английский — главный международный язык, на котором говорят в том числе в странах Азии, на которые нынче переориентировалась Россия. Иностранные инвесторы России нужны вопреки мнению Малофеева. Тот же премьер-министр Мишустин надеется на возвращение иностранных компаний в Россию.

Упомянутая сенатор Павлова на форуме фактически обвинила граждан России в том, что у них неправильные, мол, приоритеты. Сперва россияне в массе своей получают профессию, потом заводят семью, а дети отодвигаются на последний план. А это, считает Павлова, неправильно.

Видимо, сенатор предлагает первым делом рожать детей. Зачем это может быть нужно государству, примерно можно догадаться. А вот зачем так расставлять приоритеты гражданам, большой вопрос. Пожалуй, граждане России поступают все же логично и расставляют приоритеты в соответствии с собственными жизненными установками и с учетом финансовых возможностей, которые у среднего гражданина и близко несопоставимы с зарплатами сенаторов. Неудивительно, что в архиважной для Павловой теме запрета абортов большинство российских женщин позицию сенатора, мягко говоря, не разделяют.

Протоиерей Борис Кривоногов на форуме запомнился оригинальным заявлением, что культ Барби, представьте себе, вредит росту населения! Поскольку не способствует, мол, многодетности. Тоже тема напрямую к экономике отношения не имеющая.

В то же время налицо определенная солидарность усилий протоиерея и сенатора. Однако в российском обществе их позиция, насколько можно судить, понимания не находит.

К счастью, на форуме были все же вполне достойные спикеры. Помимо вышеуказанных представителей власти по делу высказывались многие предприниматели. В том числе об офсетных контрактах, что важно для малого бизнеса (Артем Артемьев, глава областного отделения «ОПОРА РОССИИ»), проблемах ЖКХ (Ирина Хоптяр, финдиректор компании «Белур»), альтернативных формах расчета в условиях санкций (Игорь Кравченко, член совета директоров АО «Ресурс»). По-своему интересно выступали и другие представители бизнеса.

Если Русский экономический форум в самом деле станет в Челябинске ежегодным, как обещают, через год будет шанс сравнить качество спикеров на форуме-2. Хотелось бы, конечно, больше услышать разумных мыслей по темам экономики и меньше навязчивых советов, кому, сколько и когда рожать детей. С этим граждане как-нибудь сами разберутся.