Ранее «Курс дела» приводил слова депутатов Госдумы, которые оценили идеи Павловой о том, что женщинам не нужно высшее образование, как возвращение в Средневековье.
В том числе резко высказалась глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина:
— Не думаю, что мы вернемся к тому, что было 100 лет назад, и снова к тому, чтобы женщина у нас была существом бесправным. Не стоит обсуждать такого рода глупые инициативы, которые отдельные люди, демонстрируя свое не очень хорошее высшее образование, всё-таки вбрасывают в общественное пространство, — сказала Останина в беседе с MSK1.RU.
Однако Маргарита Павлова посчитала такие заявления в свой адрес оскорбительными и решила продолжить дискуссию, несмотря на то, что эта дискуссия явно не добавляет авторитета ни ей лично, ни федеральной власти в целом.
В своем телеграм-блоге Павлова огорченно заметила, что некоторые коллеги дают непродуманные комментарии, грубо переходя на личности. И при этом, мол, не потрудились полностью ознакомиться с обсуждаемой позицией. А это непрофессионально, заметила в адрес оппонентов челябинская сенатор.
— Не знаю, где свое образование получила Нина Александровна, но исходя из ее логики, если женщина не строит карьеру, а посвятила себя мужу, семье, детям и домашнему уюту — это уже не женщина. Или женщина второго сорта? — задается вопросом Павлова.
А дальше сенатор перешла в контратаку:
— Создается очень странное впечатление — от председателя комитета по вопросам детей нередко громко звучат феминистские лозунги про недопустимость ограничения абортов, активно подготовленный в Совете Федерации законопроект «10 сенаторов», который реально защитил бы семьи от произвола, лежит мертвым грузом и «тормозится»… А где же шаги в сторону подлинной защиты семьи — неприкосновенности семейной жизни, прав родителей с детьми, детской жизни на пренатальном этапе развития — и самого семейного образа жизни, когда мамы спокойно могли бы учиться, профессионально расти, зарабатывать на жизнь — и все это без отрыва от семьи, дома и воспитания детей?
Видимо, Павлова по-прежнему считает, что ограничение абортов — это мера подлинной защиты семьи.
Ранее «Курс дела» приводил данные ВЦИОМ по этому поводу. Большинство женщин в России, выходит, с позицией Павловой не согласны.