Скандальные инициативы челябинского сенатора Павловой были и раньше

Призывы сенатора Павловой к российским женщинам сперва рожать детей (да побольше) и только потом думать про высшее образование и карьеру вызвали большое возмущение в российском обществе.

Сенатор высказывает свои опасения в связи с демографическим провалом, но похоже, совершенно не думает о том, на какие средства воспитывать детей, если их в семье много. Не говоря уже о том, что по Конституции женщины, как и мужчины, имеют право на образование. И только самим женщинам решать, что ставить в приоритет.

Граждане возмущаются высказываниями Павловой в соцсетях. Депутаты Госдумы высказывают свои оценки в СМИ.

«Курс дела» напоминает, что это не первый случай, когда заявления Маргариты Павловой идут вразрез с общественными настроениями.

В феврале 2022 года Павлова заявила, что готовит законодательную инициативу, чтобы расширить список опасного контента в интернете, который предлагается блокировать в отсутствие судебного решения.

— Под видом прав женщин навязываются и пропагандируются убийства нерожденных детей, в том числе на больших сроках беременности. Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье — так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей — так называемый чайлдфри. Под видом свободы и толерантности пропагандируются нездоровые половые отношения и извращенные формы сожительства. Под видом оказания профессиональной помощи проводят тренинги по нормализации девиантных форм поведения и психических отклонений — слова сенатора были приведены агентством РИА Новости.

Бывшая депутат Госдумы Оксана Пушкина (работала зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей) возмутилась:

— Для меня абсолютно непонятно, как люди, вышедшие из правозащитной сферы, могут выдвигать такие безграмотные, дискриминационные и человеконенавистнические инициативы.

Ранее и Павлова и Пушкина работали уполномоченными по правам ребенка: Павлова — в Челябинской области, Пушкина — в Московской.

Пушкина посоветовала Павловой перечитать Конституцию, особенно пункт 2 статьи 17 главы 2, где говорится, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Бывшая депутат отметила, что Павлова явно подменяет понятия.

— В случае с движением чайлдфри Маргарита Павлова защищает права несуществующих детей в ущерб правам граждан России, по той или иной причине отказавшихся от деторождения. Ни феминистки, ни чайлдфри никогда не призывали никого убивать. Но госпожа сенаторша предлагает запретить убеждения, что противоречит Конституции, — сказала Пушкина.

Экс-депутат напомнила, что в России остро стоит проблема социального сиротства, помощи от власти ждут ребята с ограниченными возможностями здоровья, миллионы детей страдают от домашнего насилия. Пушкина предложила Павловой заняться защитой прав реально существующих детей.

Коллега Павловой по Совету Федерации Людмила Нарусова также выступила против инициатив челябинки:

— Внесудебные решения по запрету — это неконституционно. Контент — это интеллектуальная собственность. Если запрет на этот вид собственности, значит, это должен быть запрет судебный, мотивированный. Просто росчерком пера чиновника такие вопросы не решаются. Я концептуально против внесудебных запретов.

Отдельный всплеск возмущения граждан России, особенно женщин, вызвала идея запрета абортов, которую, насколько можно судить, отстаивает Павлова.

Нельзя сказать, чтобы все законодательные инициативы Павловой были именно такими, как приведенные выше. Например, в 2021 году было поддержано в Совете Федерации предложение челябинской сенаторши дать возможность получения высшего образования за счет бюджета ветеранам боевых действий и инвалидам военной службы. Об этом сама Павлова тогда рассказала в соцсетях.

Но на слуху, конечно, остаются самые скандальные идеи, которые и вызывают возмущение у большого количества россиян.

Челябинцы уже задавали редакции «Курса дела» вопрос — какие есть законодательные механизмы для отзыва сенатора?

Как известно, в Совет Федерации не выбирают, а назначают. Павлова является в верхней палате Федерального собрания представителем исполнительной власти Челябинской области.

Все чаще звучит вопрос, зачем России такие сенаторы, как Павлова.