Совет Федерации против сенатора Павловой в том, что важнее для женщин

Наверное, теперь в этой истории можно ставить точку.

Ранее «Курс дела» рассказывал, с чего все началось. Маргарита Павлова шокировала российских женщин разных поколений, заявив, что нужно больше рожать, а не заниматься получением высшего образования.

Причем, у самой Павловой, как известно, два высших образования. Правда, о качестве этого образования возникли вопросы в свете вышесказанного.

Крайне негативно оценили заявления сенаторши сразу несколько депутатов Госдумы.

Причем, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сделала заявление с далеко идущими выводами:

— Если бы народ избирал представителей Совета Федерации, я думаю, что Челябинскую область представляли бы люди, которые не транслировали такие дремучие средневековые взгляды.

Против позиции Павловой высказалась основательница Wildberries.

А многодетная мать возразила сенатору в той части, что надо, мол, приоритетом делать воспитание детей, а не высшее образование. Мать 12 детей по этому поводу заявила: родители без образования вряд ли чему-то смогут научить своих детей. И насколько можно судить, российское общество в целом придерживается ровно такой же позиции.

Финальным аккордом можно считать слова спикера Совета Федерации. Валентина Матвиенко отчитала челябинскую сенаторшу, заметив, как сообщает РИА Новости:

— «В данном случае позиция одного сенатора ложится тенью на Совет Федерации, который с этой позицией не согласен».

Матвиенко посоветовала Павловой уточнять в таких случаях, что она высказывает свое личное мнение. А не говорит, как сенатор.

У челябинцев тем временем возникли резонные вопросы, зачем региону вообще такой сенатор, есть ли от нее какая-то польза?

Тем более что Маргарита Павлова и раньше отличалась нестандартными инициативами, да такими, что в результате бывшая депутат Госдумы ужаснулась столь безграмотным, дискриминационным и человеконенавистническим инициативам и предложила челябинской сенаторше перечитать Конституцию, вспомнить базовые позиции Основного закона страны. Например, пункт 2 статьи 17 главы 2, в котором указано: основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Есть подозрение, что весь этот громкий скандал вряд ли приведет к заявлению Маргариты Павловой о досрочной отставке. Это в других странах так делают. А наши оскандалившиеся политики будут держаться за свои кресла и хорошие зарплаты. Где еще Павлова сможет зарабатывать по 6 млн руб в год?