Челябинску сильно не хватает деревьев. Но кто кроме мэрии решит проблему?

С одной стороны, в Челябинске все же ситуация постепенно меняется к лучшему. Становится больше парков и пешеходных зон. И высадка деревьев периодически проводится, а не только вырубка.

С другой, факты говорят, что пока сделано очень мало по сравнению с тем, что нужно сделать для того, чтобы очистить воздух и сделать население более здоровым.

По данным Роскосмоса зеленые насаждения занимают только 13,8% площади Челябинска. Для сравнения — в Перми, Екатеринбурге и Уфе показатель превышает 30%.

В докладе указанного Института отмечается:

«Сочетание воздействия аномально высоких температур и повышенного уровня загрязнения атмосферного воздуха приводит к повышенной смертности».

Это определение относится не только к Челябинску, а ко всем 12 крупным городам страны, включенным в проект «Чистый воздух».

Тревожно то, что учеными «выявлены более высокая вероятность депрессии, наличие суицидальных наклонностей у горожан, проживающих в регионах с наименьшим числом парков и зеленых зон».

Интересно, что авторы доклада не только отмечают наличие проблемы, но и предлагают решение:

«Для улучшения комфортности городской среды и защиты горожан от воздействия неблагоприятных факторов среды обитания леса, парки, бульвары, скверы и другие зеленые пространства в силу их значимости желательно передать из служб благоустройства в структуры по природопользованию, охране окружающей среды».

Правда, такое предложение звучит не очень конкретно. Какие именно структуры подразумеваются в данном случае?

Известный челябинский предприниматель и эколог Дмитрий Закарлюкин в беседе с «Курсом дела» задался по этому поводу вопросом:

«Думаю это всё же деньги и ответственность города. Другой момент, что задача должна быть поставлена мэру четко и кем-то очень высоко. Должны быть обозначены и цифры и KPI + методичка от профессионалов. Тогда можно будет спрашивать с мэра. А у структур природопользования нет ни денег ни политической воли».

Эксперт перечислил существующие сегодня государственные и муниципальные структуры в экологической сфере и их специализацию:

«Природопользователь кто это? Есть Росприроднадзор, это ведомство, которое только контролирует. Оно никак не повлияет на увеличение площадей парков. Минэкологии тоже ничего не сделает. Они смотрят за реализацией федеральных проектов. Ну и своих инициатив. Но у них денег нет. Комитет экологии города — еще более беззубая организация. Единственный, у кого есть реальный вес и влияние в городе — мэр. Именно мэр может реально взаимодействовать как с заводами, так и с горожанами, а также с ведомствами. И находить деньги на экологические проекты».

Ранее «Курс дела» приводил честные отзывы людей, переехавших в Челябинск. Главное, что им не нравится — экологическая ситуация.