«Слово пацана» сегодня: кровь у копейской лесополосы
Что стало причиной преступления?
В конце сентября в сети стали распространяться видеоролики ужасающего содержания: четверо неизвестных обманом вывезли в один из копейских перелесков мужчину, собираясь «припугнуть» по просьбе знакомой. Мужчину избивали, унижали как словесно, так и физически, приказали раздеться, обвязали веревкой и принудили лаять.
Произошедшее вызвало, как говорят, широкий общественный резонанс. Комментаторы в социальных сетях разделились: одни посчитали случившееся «самосудом» — борьбой за честь девушки. И поддержали юношей, совершивших подобное. Другие же, напротив, были возмущены позицией первых. Третьи говорили про «национальный вопрос». Следственный комитет порекомендовал не причислять преступников к радикальным националистическим группировкам (национальность пострадавшего оказалась лишь сопутствующим фактором). «Мотивом совершения преступления послужил конфликт на почве ревности», — сообщили в пресс-службе СК РФ по Челябинской области.
Девушке не нравились ухаживания мигранта. Она рассказала об этом своим знакомым, которые решили жестко вступиться за неё.
В отношении подсудимых были избраны следующие меры пресечения: достигших совершеннолетия Илью и Ярослава отправили в СИЗО до проведения повторных судебных слушаний, 17-летнего Никиту — под домашний арест. Николая Логинова, также несовершеннолетнего, определили в СИЗО.
Ранее парни судимы не были. Живут они в Копейске. Обвиняются теперь по двум статьям: похищение человека (статья 126 УК РФ, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок) и разбойное нападение (статья 162 УК РФ, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет).
Почему мирные способы решения конфликтов отходят у подростков на второй план? Неужели нормы морали и принципы гуманизма сегодня — белый шум, не имеющий ни веса, ни значения? Откуда берется эта неконтролируемая агрессия? Кого винить: среду или, может, семейное воспитание?
«Один в поле воин»
Николая Логинова, одного из нападавших, опознали на видеороликах по курганским автомобильным номерам и толстовке с занимательной надписью: «один в поле воин».
Автор этого материала задала несколько вопросов бывшему классному руководителю Николая. Это Светлана Викторовна Воронина.
- Каким Николай был в школьные годы?
— С Колей «стало все с ног на голову». Постоянные ссоры, драки, разборки. Он старался выделиться из толпы, сделать все, чтобы его заметили, причем, любым способом. Я постоянно писала на него характеристики…
— Как вы считаете, с чем это было связано? Почему он вёл себя таким образом, чем оправдывал своё поведение?
— Думаю, ему не хватало тепла, заботы, сильного плеча. Коля в душе добрый, заботливый и даже ответственный. Приемная мама у него прекрасная, добрая; всегда защищала мальчика.
В глазах сверстников Логинов оставался человек негативного склада. По словам знакомого с Николаем Дмитрия (имя изменено), юноша «любил приставать к тем, кто слабее». И всегда «проверял», получит ли отпор. Если сопротивления не было, издевательства продолжались. Логинов и словесно, и физически унижал окружающих, был склочным и задиристым.
Еще один преподаватель Логинова — учитель обществознания — Наширбанов Т. Д. — рассказывает так:
«У Николая были явные проблемы с социализацией. Навыков, которые сформированы у многих детей в семье, у него не было. В детском доме одной из проблем являются отношения внутри коллектива: попытка поставить себя выше другого, как самого главного. Наверное, поэтому Николай часто провоцировал сверстников на конфликты и сам же в них участвовал. Условно: в классе ему скажут какую-то шутку, а он воспринимает это всерьез».
Преподаватель убежден: попади юноша в благоприятную социальную среду, все могло сложиться иначе. И характер Логинова был бы другим, и обстоятельства, в которых он теперь оказался.
Всегда доминировать
Психологи говорят про «теорию социального доминирования» — это идея о том, что в обществе всегда есть люди, которые имеют больше власти и влияния, чем другие.
Те, кто находится на вершине иерархии, часто используют свою власть для того, чтобы контролировать других людей и получать преимущества для себя. Но какое преимущество получили в этой ситуации Логинов и компания? Разве что краткосрочное. С крайне печальными последствиями.
Социальная среда с рождение ребенка воздействует на то, каким человеком он станет в будущем. Как бы ты ни старался, обязательно окажешься под чьим-то непосредственным влиянием. Избавиться от него непросто.
Когда ты подросток, мнение сверстников, знакомых и тем более друзей очень важно. Поэтому, оказавшись не в «той» компании, но желая её одобрения, не задумываешься о возможных последствиях. И неясно, кого винить: самого человека или же окружение.
Происшествий, похожих на августовские события, сейчас десятки по всей стране. Про случай Логинова в соцсетях говорили, будто молодые люди защищали девушку от внимания мигранта, но это не так.
«Благородства не было: агрессоры, прикрываясь спасением барышни, унижали пострадавшего не по какой-то конкретной причине», — дал комментарий один из следователей по делу, пожелавший остаться анонимным.
То есть налицо лишь констатация собственной значимости, попытка самоутвердиться любыми доступными способами.
Недовольство собой вызывает множество проблем как у подростков, так и у взрослых людей. Страх, нервозность, агрессия, перепады настроения и склонность к насилию — малая часть того, с чем может столкнуться неуверенный в себе человек.
Логично устраивать разборки с собственной неполноценностью, а не со случайными прохожими. Но до этого понимания еще нужно дорасти. Получается это не у всех.
Таисия Косачева