Posted 1 февраля, 08:55
Published 1 февраля, 08:55
Modified 1 февраля, 09:24
Updated 1 февраля, 09:24
В решении УФАС также сообщается, что аналогичные нарушения выявились и в работе Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.
Жалоба поступила в ведомство от предпринимателя Вячеслава Костина, который также занимается утилизацией отходов. Он указал, что аукцион с университетом проводился на сумму в 1,3 миллиона рублей, а с юридическим бюро для судебно-медицинской экспертизы — почти на 500 тысяч рублей.
Костин пришел к выводу, что при исполнении контракта специальное оборудование не используется, санитарно-эпидемиологические условия при обезвреживании отходов не соблюдаются. Причиной всему стало значительное уменьшение начальной цены обоих контрактов.
Ведомство провело несколько проверок и выяснило, что к исполнителю, который обязан принять, обезвредить и утилизировать медицинские отходы классов «Б» и «В», в момент передачи этих отходов переходит право собственности на них. УФАС сочло, что в данном случае отходы являются товаром, которые можно передавать другим лицам. А это значит, что нарушены требования к охране собственности.