Михаил Юревич в Челябинске в представлениях не нуждается. Он трижды избирался депутатом Госдумы, был мэром Челябинска и губернатором Челябинской области.
В бизнесе Юревич с начала 90-х годов. Ранее «Курс дела» рассказывал о семье Юревичей, их участии в бизнесе и политике региона и России.
Детище семьи Юревичей это прежде всего бренд «Макфа», хорошо известный в России. Но есть и ряд других активов в нескольких регионах России, которые связывают с этой семьей. Например, в Челябинске это ТРК «Алмаз» и «Родник».
Основным партнером Юревича был с начала 90-х годов Вадим Белоусов, который много позже Юревича тоже пришел в Госдуму. И тоже был депутатом трех созывов.
Его не так давно успели осудить по громкому делу о крупнейшей взятке. Однако приговор отменен Верховным судом.
Первый квартал 2024 года стал шоком для богатых людей Южного Урала. Началось все с иска Генпрокуратуры с требованием возврата в госсобственность группы ЧЭМК, принадлежащей Юрию Антипову, одному из богатейших жителей региона. Решение арбитражного суда уже вынесено и утверждено в апелляционной инстанции.
Процесс продолжился иском в адрес семьи Антиповых, к которым добавили семью Аристовых, бывших партнеры первой семьи.
Разделение бизнеса между Аристовым и Антиповым произошло в 2020 году. Но Генпрокуратура его не признает и требует теперь солидарной ответственности двух семей. Причем, сумма иска поражает воображение — 105 миллиардов рублей. Речь идет фактически о том, что у двух богатейших семей государство намерено забрать всё.
Однако сумма претензий к семьям Юревича и Белоусова выходит уже за грань понимания.
Ранее мы сообщали, ТАСС рассказал, что под арест попали активы на сумму 100 триллионов рублей. Но вряд ли активы таких масштабов могут существовать в действительности.
Насколько обоснованы обвинения в коррупции в адрес Юревича и Белоусова (в связи с чем их активы и хотят изъять), это один вопрос. Но откуда могла взяться столь астрономическая сумма активов?
Эксперты оценивают активы семей Юревича и Белоусова в несколько десятков миллиардов рублей. Это много. Но для России это вовсе не рекорд. Даже в Челябинской области у ряда богатых семей активов больше.
Можно для сравнения привести такие примеры. Текущая рыночная капитализация Магнитогорского металлургического комбината составляет 636,5 миллиарда рублей. То есть намного менее одного триллиона рублей. При этом основной владелец ММК Виктор Рашников неизменно оказывается в списке богатейших россиян, составленном изданием Forbes. Юревич же в эти списки никогда не попадал. В отличие, кстати, от вышеназванных Аристова и Антипова.
Еще одно понятное сравнение — бюджет России составляет 35 триллионов рублей. Это официальные данные министерства финансов России. Невозможно представить себе, чтобы в распоряжении семей двух челябинских олигархов оказались активы размером в три годовых бюджета России.
Ну и наконец можно посмотреть рейтинги богатейших людей мира. Например, самый богатый человек планеты — француз Бернар Арно. Его состояние оценивается в 211 миллиардов долларов. Что по текущему курсу составит сумму в пределах 20 триллионов рублей. Нас хотят убедить, что Юревич в пять раз богаче Бернара Арно?
Внятных объяснений подсчета озвученных сумм, подлежащих аресту, нет. При этом адвокат Игорь Трунов, который представляет интересы Михаила Юревича и Вадима Белоусова, подтвердил ТАСС, что в документах судебных приставов указана в самом деле сумма 100 триллионов рублей.
Возможно, в ближайшие дни мы услышим разъяснения по этому поводу. Представители «Макфы» от каких-либо комментариев категорически отказываются.
9 апреля в Центральном районном суде Челябинска пройдет предварительное судебное заседание по иску Генпрокуратуры к семьям бывшего губернатора Юревича и бывшего депутата Госдумы Белоусова. Надзорное ведомство требует изъять «Макфу» и другие компании бизнес-империи партнеров в госсобственность.
Исковое заявление касается помимо «Макфы» также предприятий «Первый хлебокомбинат» в Челябинске, «СМАК» в Екатеринбурге, компаний «Новая — пятилетка», «Проспект», «Управляющая компания „М-Групп“, „Управляющая компания — „Агромакфа“, „Темп Автотех“, „Отельстрой“, „Универсальный магазин „Школьник“», «Новая планета» и «Родник».
Кроме того исковые требования адресованы также ряду компаний, работающих в Великобритании и на Кипре.