Posted 21 апреля, 21:33
Published 21 апреля, 21:33
Modified 8 мая, 06:35
Updated 8 мая, 06:35
Пожалуй, жесткие антимигрантские настроения появились в Челябинске только в последние годы — по мере роста переселенцев из стран ближнего зарубежья. Сработали несколько факторов.
Во-первых, сказался собственно рост числа мигрантов, особенно из Таджикистана. Во-вторых, имеет значение тот факт, что переселенцы стараются жить автономно от коренных жителей, не сильно стараясь интегрироваться в местную среду. В-третьих, молодые переселенцы начали сбиваться в группы и пытаться устанавливать свои правила. Такое челябинцам сильно не понравилось. В-четвертых, стало расти количество преступлений против местных жителей, совершенных мигрантами. Это уже крайняя степень.
Поэтому когда в апреле 2023 года случилось убийство 17-летнего парня, полиции пришлось предпринять усилия, чтобы не допустить массовых беспорядков. У некоторых молодых челябинцев в ходе полицейской спецоперации изъяли газовые баллончики, ножи и молоток.
И по горячим следам, и сейчас, в ходе судебного процесса, звучит мысль, что мигранты били местных парней, но убивать никого не хотели.
Правда, есть тогда вопрос — зачем один из участников нападения взял с собой нож? Которым в итоге и был нанесен смертельный удар.
Кроме того изъятые у мигрантов телефоны показали, что изначально настрой был на жесткую драку. Некоторые из мигрантов еще до начала столкновения выражали готовность идти до конца. И понимали, что могут попасть в тюрьму, а могут сами погибнуть в драке.
До сих пор много неясного в причинах, которые заставили мигрантов объединиться в большую группу и вести усиленные поиски тех, кто их обидел.
Обида же заключалась в том, что в соцсети кто-то создал фейковую страницу одного из мигрантов. И этому мигранту содержание страницы сильно не понравилась.
Пока нет четкого понимания, что именно не понравилось на этой странице переселенцу из ближнего зарубежья и почему нельзя было выяснить отношения словесно или в крайнем случае подать заявление в полицию.
Если человек считал, что его, допустим, оскорбили по национальному признаку, можно же просто написать заявление. Полиция примет меры. В многонациональном государстве к такого рода заявлениям относятся внимательно.
В ходе прошедших в апреле судебных заседаний свидетели показали, что погибший 17-летний парень не имел отношения к созданной фейковой странице. Он просто пришел вместе с друзьями, услышав, что есть проблема и решив, видимо, поддержать знакомых ему сверстников.
Однако напавшие на группу челябинских подростков молодые мигранты даже не стали разбираться, кто виновен. Они просто стали бить. И били, насколько можно судить, жестко.
И это говорит о потенциальной угрозе со стороны групп молодых мигрантов и в дальнейшем, если опять возникнет тот или иной конфликт. А такое, увы, не исключено.
В ходе апрельских заседаний в Челябинском областном суде выяснилось, что драк было две. И после первого нападения пострадавшие челябинские подростки решили все же выяснить, что стало причиной, поскольку виноватыми они себя не чувствовали.
Разговор начался в целом мирно, хотя и шел на повышенных тонах. Однако ничто не предвещало трагедии, когда вдруг произошло второе нападение, в котором участвовало намного больше мигрантов.
И вот этот момент непонятен. По какой причине все-таки случилось второе нападение? Которое выглядело совершенно неспровоцированным.
Адвокаты подсудимых в ходе очередного заседания в суде неоднократно задавали свидетелям вопрос, зачем нужно было идти разбираться после первой стычки. Мол, если бы не пошли разбираться, не случилось бы второго нападения и гибели человека. Возможно, адвокаты таким образом хотят говорить о том, что мигрантов спровоцировали.
Однако если кто-то и спровоцировал второе нападение, то это были точно не те челябинские подростки, что шли поговорить. И во время разговора о причинах первого нападения у парней в руках не было ни палок, ни каких-либо других предметов, которые можно использовать в качестве оружия. Есть подтверждающее видео.
Но сама мысль о том, что мигрантов кто-то спровоцировал, видимо, так или иначе будет высказана адвокатами подсудимых. Интересно было бы в самом деле разобраться, кто стал этим провокатором?