Posted 8 мая, 12:58
Published 8 мая, 12:58
Modified 8 мая, 13:00
Updated 8 мая, 13:00
Ранее «Курс дела» рассказывал, как проходило сегодня заседание и какие вопросы появились к истцу у защитников «Макфы».
В том числе адвокаты владельцев агрохолдинга (теперь уже бывших) обращали внимание, что у подавшей иск Генпрокуратуры нет доказательств коррупционного происхождения активов «Макфы». Во всяком случае в суд они не были представлены.
Так или иначе семьи Юревичей и Белоусовых лишились активов. Бизнес-империя, которую они строили десятилетия, обращена в собственность государства.
Насколько можно судить, на этом битва за активы «Макфы» не прекратится. Решение суда наверняка будет обжаловано. Однако чем и когда закончится история этого противостояния, предсказать крайне трудно.
Депутата Госдумы Вадима Белоусова (теперь уже бывшего), семья которого являлась совладельцем «Макфа», обвиняли в получении миллиардных взяток на дорожных аукционах. Суд приговорил его к длительному сроку лишения свободы. Но в Верховном суде приговор был отменен.
Других судебных решений такого рода не выносилось ни в отношении Белоусова, ни в отношении экс-губернатора Юревича.
Очевидно, что дальше предприятия «Макфы» будут проданы новым собственникам. Но пока неясно, кто это.
Ранее в собственность государства были обращены активы других богатых семей Челябинской области — Аристовых и Антиповых. Но там основанием назвали ошибки при приватизации, допущенные в начале 90-х годов.