Posted 17 мая, 17:28

Published 17 мая, 17:28

Modified 17 мая, 17:56

Updated 17 мая, 17:56

Одна стена осталась от бывшей конторы-лавки торгового дома «Братья Кузнецовы» в Челябинске на улице Труда, 97

Разрушили историю: от объекта культурного наследия в Челябинске осталась одна стена

17 мая 2024, 17:28
Фото: kursdela.biz
Одна стена осталась от бывшей конторы-лавки торгового дома «Братья Кузнецовы» в Челябинске на улице Труда, 97

Мало шансов восстановить старинное здание в центре Челябинска

Челябинский краевед Юрий Латышев рассказал «Курсу дела», что получил ответ от областного Госкомитета охраны объектов культурного наследия по поводу ситуации с почти разрушенным памятником культурного наследия на улице Труда, в историческом центре города.

Что за объект?

Это одноэтажное каменное здание было построено в начале ХХ века. Владел зданием троицкий купец Василий Кузнецов. Тут располагалась контора-лавка торгового дома «Братья Кузнецовы».

Василий Кузнецов, между прочим, стал родоначальником настоящей торговой династии. У него было четыре сына. Они занимались торговлей и мельницами. Правда, судьба их после революции 1917 года неизвестна.

Но что касается дома Кузнецовых, то еще до Октябрьской революции он успел поменять хозяина. В 1916 году этот двор оказался в собственности Челябинского отделения Госбанка (видимо, банк забрал его за долги). На следующий год двор выкупил торговый дом «Братья Яушевы».

Есть предположение, что позднее двор купил М. П. Архипов, как и основную усадьбу Яушевых.

Так или иначе историческое здание благополучно просуществовало весь период существования СССР. В 1970–1980-е годы здесь располагался механический цех опытного завода УралНИИАШ.

Разрушение

Беда случилась 10 лет назад, в 2014 году, когда сын вице-губернатора Дятлов как собственник объекта на тот момент организовал снос старинного дома. Как он мог пойти на снос объекта культурного наследия? Почему его никто не остановил?

Возможно, сыграло роль то, что до этого в центре города уже снесли несколько старых зданий, которые также были в реестре объектов культурного наследия. Никто ответственности за это не понес.

Как выяснила градозащитная группа «Архистраж», в 2013 году старинное здание по улице Труда, 97 вместе с земельным участком Дятлов выставил на продажу без упоминаний об охранном статусе. Снос здание был нужен, видимо, для того, чтобы банально расчистить место под новый объект, скорее всего, многоэтажный. Предположительно здесь собирались строить гостиницу.

На ситуацию в нужный момент обратил внимание министр культуры Челябинской области Алексей Бетехтин, просто проезжавший мимо в тот момент, когда проводились разрушительные работы. Министр смог остановить работу по сносу. Хотя уже большая часть здания, увы, была уничтожена.

После того, как в дело вмешались областные власти, Дятлов пытался добиться признания незаконным приказа минкульта в отношении сохранения здания по улице Труда, 97, пытался исключить этот дом из списка объектов культурного наследия. Не получилось.

Тогда он нашел эксперта, признавшего дом «Братьев Кузнецовых» недостойным включения в госреестр объектов культурного наследия. Однако областное минкультуры проявило настойчивость и обратилось к серьезному эксперту, который опроверг выводы специалиста, привлеченного Дятловым.

Начальник проектно-реставрационного бюро института «Челябинскгражданпроект» Татьяна Маевская была в числе тех, кто требовал вмешательства правоохранителей в ситуацию.

Уголовное дело и суд

Факт уничтожения объекта культурного наследия стал основанием для возбуждения уголовного дела. По требованию министерства культуры, кстати, возбудили уголовное дело.

Однако в начале мая 2014 года Дятлов попытался полностью снести здание. Эти работы заметил директор Центра историко-культурного наследия Челябинска Дмитрий Семёнов. Благодаря его бдительности вмешалась полиция, которая и не допустила полного уничтожения исторического здания.

В 2016 году прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Владимира Дятлова. Дело передали в суд.

Как выяснилось, Дятлов получал от областного минкульта требования обеспечить сохранность здания, памятника архитектуры конца XIX — начала XX века. Но проигнорировал их.

В декабре 2016 года суд дело прекратил — истек срок давности по данной статье УК РФ.

Шансы на восстановление?

В апреле краевед Юрий Латышев обратился в госкомитет по охране объектов культурного наследия с вопросом о ситуации по многострадальному дому на улице Труда. И на днях получил ответ. Госкомитет сообщает, что арбитражный суд возложил на собственника
объекта обязанность его сохранить. Срок исполнения до 1 июня 2025 года. То есть у Дятлова есть еще год на исполнение решения суда.

И по имеющимся данным уже проводятся проектные работы. В распоряжении редакции «Курса дела» есть эскизный проект здания по улице Труда, 97. Смотрится, кстати, симпатично. Неужели реально еще восстановить этот старинный дом на основе одной сохранившейся 100-летней стены?

Нестандартно звучит сама постановка вопроса, что восстановлением будет заниматься тот, кто здание разрушал.

Краевед Латышев не верит, что такая схема сработает:

— Очень большие сомнения, что Дятлов восстановит. Давно пора изымать это здание через суд. Но ему опять отсрочку на целый год дали.

Ранее «Курс дела» описывал кратко эту ситуацию, так наглядно показывающую, что челябинцы не умеют, увы, сохранять свое историческое наследие.

"