«Заблокировать YouTube это насильно лишить тебя Друга»: мнение читателей «Курса дела»

Как известно, сначала началось замедление работы YouTube (это объясняли по-разному), а потом внезапно сервис заблокировали.

Правда, как уже объяснял эксперт, чье мнение приводил «Курс дела», такая блокировка бессмысленна. Поскольку сервис стал привычен и любим для десятков миллионов россиян (от детей до пенсионеров), то выход был найден сразу.

Комментариев к материалу «Курса дела» на эту тему, размещенном в нашем дзен-канале, уже более 100.

— Заблокировать Ютуб-это как насильно лишить тебя Друга! А такое разве возможно, если ты ещё Человек? — мнение Владимира Салякина.

Александр Батрацкий недоумевает:

— О каком переходе может идти речь, если ряд центральных ТВ каналов размещены только на YouTube? Их нет на других площадках. Начните сначала с них, а потом всё остальное.

Галина Морозова кратко высказывает свою версию о причинах блокировки YouTube:

— Не хотят правду знать и читать!

Кирилл Александров думает иначе. Он уверяет, что уже три года обходится без популярного видеохостинга. Поскольку слишком много, мол, там информационного мусора. И с этим не поспоришь.

Ирина Смирнова размышляет вслух:

— Ютюб это системная платформа для всех, начиная с ребёнка с мультиками, и заканчивая с бабушками и дедушками. Каждый находил для себя что-то полезное. Простая, без этой назойливой рекламы через каждые 5 м. Наши платформы никогда не будут такие, как Ютюб. Аудитории такой, как на Ютюбе, никогда не будет. Платные подписки у нас не любят, продвигать будут того, кто выгоден. Они там уже есть.

Комментаторы делают также резонное замечание, что если уж хочется закрыть доступ к YouTube, надо предложить что-то достойное взамен. А замены-то и нет.

Один из комментаторов резюмирует:

— Получилось, как всегда: бумерангом по затылку или граблями по лбу. Затеяли ненужную бродягу, только людей раззадорили. А запретный плод — он всегда сладок.