Странный суд: в Челябинске списали долги за отопление, которого не было

С проблемой столкнулись жильцы дома по улице Чичерина, 37. Претензии у них есть к теплоснабжающей организации УСТЭК.

Жильцы говорят, что у них в платежках за коммунальные услуги появилась почему-то графа за отопление парковки. Но парковка на самом деле не отапливается.

Однако формальный долг есть. И дело дошло до судебных приставов.

Место действия — ЖК «Ин-Сити». Парковка для машин здесь подземная. Но при этом парковка не отапливается.

Однако счета за отопление парковки стали приходить с 2023 года.

Поскольку услуга реально не оказывалась, жильцы эти счета не оплачивали.

Парковочных мест под жилым комплексом 38. В июле у владельцев парковочных мест просто списали долг за неуплату. Каждому насчитали разные суммы — от 10 до 16 тысяч рублей.

Жильцы, разумеется, возмущены. Тем более что из-за неуплаченных долгов у некоторых оказались заблокированы банковские карты.

Юрист, которого наняли жильцы, выяснила, что деньги списывали прежде всего у тех, кто не успел отменить судебные приказы. Но реальных оснований для выставления таких счетов нет, замечает юрист Татьяна Леонова.

Все тепло, которое поставлялось в дом, уже было оплачено — как по счетам за отопление в квартирах, так и за общедомовое тепло.

Уже работает при поддержке УК «Ремжилзаказчик Ленинского района» комиссия, которая первым делом выяснила, что на парковке под домом отопительных элементов нет.

Помимо этого некоторые собственники в частном порядке заказали проверку увкомпании «Теплоэксперт74». Тепловизор показал тот же результат.

В заключении указано, что систем отопления в подвале нет, а плюсовые температуры обеспечиваются тем, что уровень автопарковки ниже уровня земли на пять метров.

Предварительные судебные заседания по иску жильцов уже состоялись. Тем временем от компании «Уралэнергосбыт» пришло уведомление, что платить за отопление парковки не нужно. Все счета по отоплению данного дома закрыты.

Тем не менее судебный процесс продолжается. Интересно, что уже и судья на заседаниях задавала вопрос представителю «УСТЭК», зачем выставлялись счета и оформлялись судебные приказы, если услуга реально не оказывалась. Представитель отвечал, что не может объяснить.

7 октября пройдет очередное заседание по этому странному делу в Центральном районном суде Челябинска.