Posted 15 октября, 08:42
Published 15 октября, 08:42
Modified 15 октября, 08:42
Updated 15 октября, 08:42
Согласно судебным данным, истец допускает возможность продажи или других видов уступки здания ответчиком в пользу другого лица с целью затруднения или полной невозможности исполнение возможного судебного акта по делу. Объектом спора являются 7% самого ТЦ и 3% прилегающей парковки.
Истец потребовал арестовать помещения на первом этаже и земельный участок, относящийся к Торговому центру.
Помимо указанной выше причины, он также мотивировал данное требование серьёзным ущербом, который понесёт в случае продажи спорного имущества. Заявителю в таком случае пришлось бы вывозить из офисов всё движимое имущество и арендовать новые помещения.
Суд встал на сторону истца и запретил роскадастру совершать регистрационные действия с помещением площадью 1155,4 «квадратов», а также с частью парковки. «Арианту» также запретили распоряжаться этим имуществом.
А вот требование о беспрепятственном доступе коллегии адвокатов к этим объектам арбитраж отклонил.
Ранее «Курс Дела» рассказывал об иске «Арианта» к судебным приставам, который рассмотрит московский арбитраж.