«Союзпищепром» без «Царя»?

«Союзпищепром» без «Царя»?

3 июля 2017, 14:07
Бизнес
Южноуральская компания может лишиться раскрученной торговой марки

Костромская фабрика, выпускающая замороженные продукты под брендом «Котлетарь», подала иски в суд по интеллектуальным правам, требуя аннулировать действие торговой марки «Царь». Она, напомним, принадлежит объединению «Союзпищепром», которое более 20 лет работает в Челябинске.

Известно, что еще осенью 2015 г. костромской производитель намеревался зарегистрировать бренд «Царь-котлета». Однако ему в этом было отказано, поскольку словесное обозначение «Царь» на ряд пищевой продукции принадлежит «Союзпищепрому» (информация об этом была внесена в государственный реестр в декабре 1996 г.).

Согласно официальному сайту челябинского объединения, под названной маркой выпускаются макаронные изделия, мука, крупы, хлопья, каши, готовые завтраки, подсолнечное масло, замороженные тесто и выпечку. Сам бренд на основе лицензионного договора используется через дочернюю компанию «Чебаркульская птица».

Согласно одну из исков, костромичи требуют суд раньше срока прекратить охрану марки «Царь» в двух категориях. В первую входят мясная и рыбная продукция, изделия из птицы и дичи. Во вторую — сушеные, термически обработанные и консервированные овощи. Связано это с тем, что фабрика намерена выпускать аналогичную продукцию. При этом предприятие ссылается на то, что челябинцы много лет не выпускают обозначенные товары.

В других исках указываются требования по прекращению действия словесного обозначения «Царь» в других двух категориях: рыбные и мясные консервы, филе из рыбы, фарш и деликатесы из мяса, колбасы и сосиски, паштет и субпродуктов; вареные, жареные и печеные овощи.

Юристы отмечают, что с подобными исками могут столкнуться многие производители пищевой продукции. Обычно под какой-либо торговой маркой выпускает ограниченный ассортимент, а не все, что предусматривается лицензией. Помочь отстоять свой бренд не способны даже многочисленные доказательства его правомерного использования. В этом случае важно, чтобы под охраняемой маркой выпускалось все то, что было прописано в информации при регистрации.

Слушание по первому иску «Союзпищепром» проиграл. Объединение не смогло доказать выпуск мясной продукции под своим брендом. Окончательное решение станет известно 10 июля, когда вердикт вынесет Президиум суда. По другим искам костромичей дело продолжается. Ближайшее заседание состоится 18 июля.

Фото: spp.ru

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter