ГОК с доходом

ГОК с доходом

6 июня 2016, 20:00
Бизнес
Местный бизнес уже зарабатывает как на Томинском ГОКе, так и на протестах против него

Южноуральский бизнес реагирует на Томинский ГОК по-разному. Кто-то пытается извлечь физические или репутационные выгоды из общественного протеста. Кто-то подталкивает продажи, акцентируя внимание на возможных последствиях для экологии. Кто-то воспринимает проект чисто по-деловому — как возможность получить выгодный заказ.

Kursdela.biz собрал примеры всех этих способов заработка на резонансном проекте «Русской медной компании».

Колбаса с протестом

гок 2.jpgПервый пример использования протестной активности горожан в бизнес-целях был зафиксирован в ноябре 2015-го. В сети кулинарий «Патриот» начали продавать колбасу и торты собственного производства, украшенные наклейками движения «Стоп ГОК». На цену это не влияло и, как пояснял заместитель директора торгового комплекса «Патриот» Владислав Копаев, являлось осознанной акцией коллектива: сотрудники скинулись на печать баннера и наклеек. Руководитель также замечал, что за несколько дней, что продавалась такая продукция, от ее покупки отказался лишь один покупатель. Но сколь-либо заметного продолжения идея не получила — другие местные производители не поторопились последовать примеру «Патриота». Более того, в нескольких публикациях инициативу компании приписали «Стоп ГОКу». Да еще вспомнили о связях владельца сети Валерия Эфроса с владельцем Челябинской угольной компании Константином Струковым, из чего и вывели заключение, что последний таким образом пытается отвлечь челябинцев от экологических проблем, созданных Коркинским разрезом. Тем не менее лояльности среди горожан «Патриоту» эта акция прибавила.

Где ГОК и где мы?

db7f2a273e3a_111111.jpgВполне закономерно, что подтолкнуть продажи, обыграв угрозу Томинского ГОКа, попытались застройщики загородных поселков, расположенных преимущественно в северном и западном направлениях. Активнее всего томинскую карту разыгрывает застройщик поселка «Дружный», индивидуальный предприниматель Дамир Рамазанов. Сам поселок расположен в 26 км от Челябинска близ поселка Кировский Акбашевского поселения Аргаяшского района. Пояснение, что участки под ИЖС, которые предлагаются к продаже по 25 тыс. руб. за сотку, расположены вдали от ГОКа, фигурировало в наружной рекламе и по-прежнему фигурирует на сайте поселка. Чуть ли не на каждой страничке сайта красуется баннер со слоганом «Ваше будущее в ваших руках» с припиской, что поселок находится вне зоны ГОКа и упоминанием о благоприятной зоне ветров.

Бояться нечего

Буфер обмена-11.jpgИную стратегию — не в лоб, а исподволь — выбрали в челябинской компании «Галактион», которая возводит в поселке Новый Кременкуль жилой комплекс «Акварель», состоящий из нескольких двухподъездных трехэтажных домов. В ноябре 2015-го компания начала размещать на сайтах партнерских агентств недвижимости Prima Realty и «Фамиан» статьи под говорящим названием «Жителям ЖК «Акварель» не страшен Томинский ГОК». Впрочем, особо ужасы объекта РМК в них не расписывались: сухим стилем, больше похожим на стиль стандартного коммерческого предложения, говорилось, что жилье в ЖК ориентировано на тех, кто обеспокоен возможными изменениями экологического состояния в Челябинске и Челябинской области. Также читателей заверяли, что благодаря розе ветров выбросы от ГОКа не коснутся жителей поселка. В мае этого года компания сообщала, что в первой очереди ЖК, сдающейся в эксплуатацию этим летом, остались нераспроданными 5 квартир из 24. Правда, непонятно, сыграла ли свою роль в продажах отсылка к ГОКу или это потрудились риэлторы партнерских агентств.

Правильные новости

large_de79b859d1.jpgАктивизация общественного протеста против строительства Томинского ГОКа породила множество предположений о том, кому именно достаются контракты РМК на информационное обслуживание. Все они, естественно, не подтверждены и противоречивы. В сети вспоминают странный состав СМИ, приглашенных на пресс-завтрак с вице-президентом РМК Максимом Щибриком, куда не пригласили ни видные информпорталы вроде ura.ru и znak.com, ни прогубернаторские «Гранаду Пресс», «Медиа-Центр» и 1obl.ru, и на основании списка участников делают выводы. Другие сравнивают изменения информповесток СМИ и считают, кто из них перепечатывает пресс-релизы РМК без единой правки. В такой ситуации статьи с заголовками «Томинский ГОК от людей не прячется», «Открыли глаза на правду», «РМК открыта для диалога», в которых ГОК называют «главным проектом современной промышленности», проскальзывающие на «Доступе», «УралПолит.ру» или «Правде УрФО», только усиливают сомнения активистов. Хотя, не будь ситуация столь закрытой, вряд ли кто-нибудь придавал им значение. При этом мало кто усматривает бескорыстие тех, кто отметился с переводом общественного протеста из экологической в сугубо политическую плоскость на федеральном уровне. Вспомнить только светскую блогершу Лену Миро, разместившую в своем ЖЖ «Для красивых людей» пост «Дети и колбаса как аргументы?», или столичное агентство «Ридус», которое помимо публикаций про политических экологов с большой дороги, засветило в сети и вроде как «народный» ответ на их активность — фотожабу с курицей и знаком «Стоп ГОКа».

Работа с документами

shema-2.jpgПервыми представителями южноуральского бизнес-сообщества, которые начали зарабатывать на Томинском ГОКе, стали местные проектные организации, научно-исследовательские институты и лаборатории, привлеченные РМК к разработке проектной документации. Эти специалисты, надо сказать, выполнили заметную ее часть. Генеральным проектировщиком выступил авторитетный «Челябинский Промстройпроект». Компания разработала проекты производственной площадки, горно-транспортной части ГОКа, водных очистных сооружений, склада извести и известняка, а также проект внутренних железнодорожных путей. ООО «НИЭП» разработало документацию для строительства объектов внешнего водоснабжения, Челябинский дорожно-транспортный институт — проект подъездной автодороги, «НТЦ-Геотехнология» — горно-транспортную часть мощностью 28 млн т руды в год. Впрочем, поучаствовали местные специалисты и в оценке воздействия ГОКа на среду. Влияние объекта на Шершни исследовали ЮУрГУ и ЧелГУ, а оценку влияния взрывов на ГОКе на устойчивость бортов Коркинского карьера проводил Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова.

Бизнес есть бизнес

00caa77b242a8a545c76298252469976.jpgНесмотря на бурление общественного мнения, проект Томинского ГОКа уже давно перешел из документальной стадии в стадию подготовительную. РМК объявляет и проводит тендеры на различные работы и поставку товаров и услуг, на которые заявляются компании со всей России. Но раз «Курс дела» все же издание, посвященное региональному бизнесу, наш интерес вызывали в первую очередь местные подрядчики РМК. Таких немало: так, проектировать главную понизительную подстанцию для ГОКа будет челябинская компания «ЭлектроСтрой», выигравшая тендер в феврале 2015 г. Поставку, изготовление, шеф-монтаж аспирационного оборудования осуществит челябинское ООО «Альбокос». Емкости для хранения запасов воды хозяйственно-бытового и противопожарного назначения будет поставлять или уже поставило ЗАО «Полимерстрой» из поселка Томино, оборудование для цеха переработки растворов — магнитогорский «УралПромИнвест», а однобалочные краны для ГОКа — ТД «Уралкран». Многие из победителей тендеров свои работы наверняка уже выполнили. Например, челябинская СК «Южная Корона», которая в 2014-м выиграла тендер на установку ограждения промплощадки и складов Томинского ГОКа, ПКФ «Уралвест ЛТД», победившая в тендере на вырубку леса под трассу водоводов.

Источники фото: tomgok.ru, ridus.ru, официкальная группа «Стоп ГОК» «ВКонтакте», primarealty.ru, miasskiy.ru

Сохранить

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter