Питерские эксперты оценили риски протестной активности в Челябинске на 3 из возможных десяти баллов

Питерские эксперты оценили риски протестной активности в Челябинске на 3 из возможных десяти баллов

6 июня 2017, 16:14
Бизнес
Рейтинг составлен экспертами Фонда «Петербургская политика».

Риски протестной активности в Челябинске официально признаны относительно невысокими. По крайней мере, на фоне ситуации в 15 крупнейших нестоличных городах России. Рейтинг составлен экспертами Фонда «Петербургская политика». Вероятно, перед исследователями стояла задача прощупать настроения в регионах в преддверие ежегодной прямой линии с президентом России Владимиром Путиным, которая пройдет 15 июня. 

По версии питерцев, в Челябинске риски забастовок и массовых волнений оцениваются в 3 балла по десятибалльной шкале (во внимание были приняты митинги обманутых дольщиков). Экологическая повестка (например, против строительства Томинского ГОКа), несмотря на её существование, в отчётах не фигурирует. Наравне со столицей Южного Урала находятся Омск и Уфа. Омск получил 3 балла за политические риски, связанные с элитной борьбой за контроль над областным центром и регионом в целом. Уфа – за периодические всплески борьбы за контроль над городскими органами власти. 

Соседняя с Челябинской областью – Свердловская, заряжена куда более протестно, судя по присвоенным оценкам. Екатеринбург получил 7 баллов в связи с приближением осенних губернаторских выборов. Эксперты отмечают, что вероятный всплеск интереса к политике может привести к тому, что федеральная риторика переплетется с темой отстаивания интересов города на областном уровне и признания его особого статуса. 

Такой же большой протестный потенциал аналитики увидели среди населения Санкт-Петербурга, Новосибирска, Самары. Санкт-Петербург получил 7 баллов из 10. Как полагают исследователи, общественные волнения в городе связаны, прежде всего, с передачей Исаакиевского собора РПЦ. Отмечается, что эта тема стала удачным поводом для мобилизации негативных общественных настроений, узнаваемым не только на городском, но и на федеральном уровне. Также 7 баллов по шкале экспертной оценки протестных рисков получил Новосибирск, жители которого смогли с помощью митингов добиться отмены повышения тарифов ЖКХ на 15 %. Специалисты полагают, что это позволило снизить накал недовольства, однако создало прецедент успешного протеста, который может завысить ожидания о результатах будущих выступлений. 

Относительно высокие риски Казани (5 баллов) оказались связаны с выступлениями обманутых вкладчиков после банковского кризиса в республике. За Красноярском (5 баллов) эксперты наблюдают тенденцию к периодическим очаговым всплескам активности на разные темы, не выливающимся, однако, в масштабное протестное движение. Пермь получила 4 балла за протестную активность обманутых дольщиков, Волгограду достались 4 балла за выступления на социальную и градозащитную тематику, характерные для города на фоне частых перестановок в городских и районных органах власти. Также 4 балла получил Краснодар, где фактором нестабильности остается политическая слабость краевых властей, а драйвером выступлений являются обманутые дольщики. Нижнему Новгороду дали 4 балла за напряженность, связанную с майской отставкой главы города Ивана Карнилина. 

Наименьшее число баллов в рейтинге получили Воронеж и Ростов-на-Дону (2 балла). Как отмечают эксперты, выступления в Воронеже носят локальный характер и обычно посвящены градостроительной политике и росту цен на городской транспорт. Ростов-на-Дону попал в список из-за акций обманутых дольщиков и локальных выступлений. 

Источник фото: chel.mk.ru

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter