Экономисты ждут стабилизации

В конце января Челябинскстат опубликовал окончательные цифры, характеризующие состояние экономики региона на конец 2016 года. В соответствии с отчётом, за 2016 г промышленность Челябинской области упала на 3,7% — индекс промышленного производства за январь-декабрь 2016-го, составил 96,3% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

Напомним, падение основного макроэкономического показателя продолжается второй год подряд. За 2015 г. индекс промышленного производства также снизился по отношению к 2014 году — на 2%.

Значительное ослабление позиций южноуральской экономики за минувшие два года очевидно. Однако региональные власти утверждают, что, как минимум, в 2017 году падение если не остановится, то значительно замедлится. А при благоприятной конъюнктуре на внутрироссийских и внешних рынках относительно основных видов продукции региона, показатели вновь начнут рост. Этот оптимизм южноуральский минэконом облачил в два прогнозных сценария — «базовый» и «консервативный».

Консервативный сценарий предусматривает дальнейшее небольшое снижение показателей. Например, промышленное производство сократится ещё на 1,2%, а ВРП — на 2,6%. По базовому варианту стоит рассчитывать на постепенную стабилизацию, восстановление промышленного производства с темпом роста до 2,9%. В этом случае уровень ВРП также должен подрасти: в 2017 году — на 0,4%, в 2018 году – на 1,1%, в 2019 году – на 1,7%. Акцент сейчас делается на более оптимистичный базовый прогноз — с его учётом сверстан бюджет области на ближайшие три года.

Министр экономического развития Челябинской области Сергей Смольников комментирует позицию ведомства: «При составлении регионального прогноза были учтены сценарии развития экономики РФ, расчеты органов исполнительной власти, муниципалитетов, бизнес-планы крупнейших предприятий области. Да, пока развитию региональной экономики мешает и избыток предложения металлопродукции на мировом рынке, и низкие цены на продукцию ряда южноуральских предприятий, и сохранение высоких кредитных ставок для организаций и населения, и спад потребительского спроса в результате снижения реальных располагаемых доходов граждан. Однако в последние месяцы 2016 г. мы увидели ряд позитивных предпосылок. Это замедление темпов инфляции, снижение издержек региональных компаний относительно уровня издержек зарубежных конкурентов, рост в отраслях, не зависящих от импорта».

Согласен со сценарием региональных властей и Алексей Шумаков, декан экономического факультета Челябинского государственного университета, профессор экономических наук. «Я считаю, что ситуация, действительно, должна вскоре стать чуть-чуть лучше — если не в этом году, то в следующем, — комментирует Алексей Шумаков. — При наличии многочисленных проблем в экономике, продолжающихся банкротствах и финансовых сложностях, есть также компании, сделавшие рывок в своём развитии именно за время последнего кризиса. Внутри отраслей происходят сложные структурные процессы: часть компаний продолжает погибать, другая — пытается расти, занимая место выбывших. В целом, фаза характеризуется снижением объёмов инвестиций, но это не значит, что так у всех. В Челябинске сейчас немало предприятий, которые реализуют очень крупные инвестиционные проекты — и в области энергетики, и в сфере машиностроения, и в металлургии. Со временем именно эти предприятия-драйверы определят рост всей экономики региона, ведь они будут покупать и продавать продукцию в рамках внутриобластной кооперации». При этом, декан ЧелГУ не исключает, что довольно долго — вплоть до нескольких лет подряд, в развитии экономики региона придётся наблюдать нулевую динамику — даже если падение прекратится, заметный рост всё же маловероятен.

«Снижение темпов падения» — далеко не самый худший вариант развития событий в экономике Южного Урала, — дополняет коллегу Олег Иванов, доцент кафедры экономики и менеджмента, замдиректора по развитию Челябинского филиала РАНХиГС. — Думаю, пока показатели будут напрямую зависеть от внутрироссийских и внешних рынков. И даже если в ближайшее время будут предприняты какие-либо серьезные меры по модернизации региональной экономики, по поддержке местных предприятий, результаты скажутся не в 2017 году, а позже».

Олег Иванов детализирует: учитывая, что по факту 2016 года более трети ВРП Челябинской области приходится на обрабатывающие производства, а в структуре отгруженных товаров собственного производства на продукцию металлургической отрасли приходится 58,8 %, в 2017 г. объёмы металлопроизводства возможны на прежнем уровне, или со снижением 1-2 процентных пункта. «Можно ожидать некоторое оживление по ряду других видов экономической деятельности, например, в с/х отрасли. Но это не станет определяющим фактором для ВРП региона. В торговле, строительстве, металлургии в 2017 году ситуация вряд ли улучшится. А это, напомню, около 60 % ВРП. Я предполагаю, что в 2017 году индекс производства по полному кругу организаций-производителей Челябинской области оценочно может составить 95,8 – 96,8 % к уровню 2016 года. ВРП также продолжит снижаться и может оказаться в интервале 98,2 – 99,4 % к показателям 2016 года», — резюмирует экономист.

Все опрошенные эксперты добавляют, что оживление в экономике по описанным сценариям возможно лишь в том случае, если предприятия будут получать посильную информационную и административную поддержку и на федеральном, и на региональном уровне. Именно поэтому, по словам Сергея Смольникова, приоритетной задачей для региона остаётся поддержка промышленной сферы и содействие росту производства, экспортных показателей, притоку инвестиций в регион.

Источник фото: mstrok.ru