Шанс за резонанс

Надежду на то, что федеральные власти более тщательно подойдут к проведению экспертизы проект РМК подало вчерашнего совещания Совета безопасности РФ в Челябинске. Тема экологической безопасности при обращении с отходами горнопромышленного производства была поднята на второй части совещания. По словам заместителя руководителя Росприроднадзора Амирхана Амирханова, у региона две основные проблемы — выбросы в атмосферу и отходы горнодобывающей промышленности. В контексте озвученной экологической нагрузки обсуждалось и строительство Томинского ГОКа.

Между тем, противники проекта РМК уже отчаялись привлечь внимание властей к этой теме, не найдя ее в повестке совещания. Но то ли сыграло роль, что руководство Совбеза в Челябинске встретили плакатами против Томинского ГОКа, то ли сработал общественный резонанс поднятый усилиями группы «СтопГОК» и результаты опроса ВЦИОМ — проект РМК был рассмотрен. По словам Амирханова, при решении вопроса Томинского ГОК будет учитываться мнение граждан. «Мы провели экспертизу только двух блоков проекта Томинского ГОК, согласно законодательству – это отходы и хвостохранилище, — объяснил чиновник. — Мы не проводили экспертизу всего проекта. Это очень важный вопрос, поэтому я думаю, что будет дано поручение, чтобы вернуться еще раз к этому вопросу, возможно, назначат общественную экспертизу. Те объекты, которые мы проверили, вписываются в фон, который есть, но это не меняет ситуацию. Мы понимаем, что это огромное меднопорфировое месторождение, но мы знаем, что у вас происходит, поэтому мнение населения будет учитываться».

Напомним, что госэкспертиза двух блоков проекта Томинского ГОК была проведена в ноябре прошлого года и вывод Росприроднадзора был однозначен — разрешить строительство. Общественная реакция на заключение ведомства была бурной — тысячи гневных комментариев на сайтах и в социальных сетях. «СтопГОК» подал иск об оспаривании заключений госэкоэкспертизы в Ленинский районный суд Челябинска и получил отказ. Контрольным выстрелом по надежде на отмену строительства также стал ответ из Кремля, куда было направлено 108 тысяч подписей против ГОКа. В присланном из администрации Президента документе объяснили, что строительство Томинского ГОКа приведет «к повышению качества жизни» южноуральцев.

После всех разочарований, слова заместителя руководителя Росприроднадзора стали новой надеждой на запрет проекта РМК. По словам журналиста Айвара Валеева, высказывания высокопоставленного чиновника означают не только это. «Теперь экологическая повестка легитимизирована Кремлем, — пишет он у себя в блоге. — А раз теперь это признанный верховной властью факт, то появилась перспектива серьезных решений. Челябинск, надеюсь, стал модельной площадкой, где будет происходить один из основных сюжетов Года экологии. Очевидно, на эту позицию могли претендовать и другие достойные, но порядком загаженные мегаполисы. Значит, мы оказались конкурентнее. Как ни странно, свою положительную роль сыграли планы воткнуть рядом с городом Томинский ГОК. РМК просто дернула стоп-кран. Не было бы щастья, как говорится».

Подтверждением этого служит совсем свежая информация о том, что Челябинск должен станет площадкой для большого экологического форума, который традиционно проводится в Санкт-Петербурге. Столица Южного Урала была выбран в качестве площадки как «показательная история по причине тяжелого промышленного наследия».