Задержать нельзя отпустить

Конец прошлой недели ознаменовался резонансным сообщением о задержании в Екатеринбурге депутата Госдумы, уроженца Челябинска Вадима Белоусова. Многие издания тогда поспешили написать, что за решетку вот-вот отправится очередной конфидент из самого близкого окружения экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Однако в заточении Белоусов находился очень недолго, спустя пару часов депутата отпустили – суд, несмотря на обвинение в получении гигантской (3,5 миллиардов рублей) взятки, отказался арестовывать народного избранника. Правда, служители Фемиды рекомендовали Белоусову пока воздерживаться от зарубежных поездок.

Сейчас имя 58-летнего Вадима Белоусова на Южном Урале немного подзабылось. После того, как его босс попал в политическую опалу и уехал в Лондон, Белоусов, как говорится, поменял все явки и пароли. Из Челябинска он перебрался в столицу, а удостоверение «партии власти» заменил на мандат «Справедливой России». Ничто теперь не напоминает Вадиму Владимировичу о ставшей к нему неласковой малой родине – сейчас он, согласно парламентскому сайту, представляет интересы Кировской и Тамбовской областей, а также Удмуртии и заседает в комитете по аграрным вопросам.

Правда, о Южном Урале Вадиму Белоусову все же время от времени напоминают следователи Следственного комитета России (СКР). Те самые, которые уже почти пять лет раскручивают дело о масштабных финансовых аферах в Челябинской области «эпохи Юревича». Задержание парламентария стало возможным после того, как в декабре прошлого года Госдума на закрытом заседании дала разрешение на возбуждение против Белоусова уголовного дела по части шестой 290-й статьи УК РФ (взятка в особо крупном размере).

- Да, депутаты дали такое разрешение, но оно не означает полного снятия неприкосновенности с подозреваемого, - пояснил механизм случившегося в телефонном разговоре с корреспондентом нашего портала депутат ГД от Челябинской области справедливоросс Валерий Гартунг. - Я, правда, на том заседании не присутствовал, был в отпуске, но знаю, что разрешение о возбуждении уголовного дела было дано именно для того, чтобы в его рамках Вадим Владимирович мог разобраться в сути обвинений. А разбираться есть в чем: у депутатов, ознакомившихся с материалами дела, к следователям возникло больше вопросов, чем к своему коллеге.

Оставим за скобками загадку: чего было больше в этом половинчатом шаге - корпоративной нардеповской солидарности или реальных претензий к следователям СКР, не до конца сделавшим свою работу? Поговорим о других странностях, сопровождающих это дело.

После досрочного ухода Михаила Юревича с должности губернатора в 2014 году стало ясно, что под пристальный взгляд правоохранителей рано или поздно попадут все, кто тесно соприкасался с «макаронным королем». Как известно, со временем на нары угодили министры из его правительства (Тесленко и Серебренников), вице-губернатор (Сандаков) и даже целый сенатор (Цыбко). На многочасовых изнурительных допросах у силовиков побывали и другие высокопоставленные соратники Юревича: Олег Грачев, Сергей Мануйлов, Сергей Комяков...

А вот про Белоусова все словно забыли. И это при том, что он по праву мог называться правой рукой основателя «Макфы»: они еще с 90-х вместе строили макаронную империю. Белоусов занимался в ней святая святых - коммерческой частью проекта. А в период недолгого губернаторства Михаила Валериевича именно Вадим Белоусов «рулил» компанией «Южуралавтобан», монопольным дорожным подрядчиком региона. Именно в этот период под знаменем «дорожной революции» «Южуралавтобан» осваивал миллиардные транши из бюджета. Согласно данным сайта «КомпроматPRO», на дорожные преобразования в Челябинской области компании по пяти сотням контрактов было выделено порядка 22,6 миллиардов рублей. Часть этих денег, как утверждает следствие, через фирмы-однодневки потом осела в офшорах.

Интересно, что первоначально, в 2017 году, претензии в получении «революционных» откатов предъявлялись не Белоусову, а как раз Юревичу. Речь шла о тех самых трех с лишним миллиардах, полученных в период активного строительства дорог. Посредниками по этому делу, как считают правоохранители, были Маргарита Бутакова, теща Вадима Белоусова, и помощник нардепа, экс-менеджер «Макфы» Андрей Чуркин. Вырисовывалась вполне стройная и логичная картина: Белоусов укладывает на челябинских улицах асфальт, а Юревич активно подкидывает ему контракты, за что и получает от руководителя «Южуралавтобана» многомиллиардную благодарность.

Но в прошлом году все изменилось, мздоимцем следователи назвали самого Белоусова. По версии СКР, депутат причастен к получению взятки за предоставление подрядов на строительство дорог в Челябинской области. Получается какой-то правовой сюр: владелец компании – оператора дорожного строительства дает откаты самому себе за то, чтобы продолжать обновлять уличное покрытие. В случае признания Белоусова виновным, ему грозит до 15 лет лишения свободы и штраф в размере 70-кратной суммы взятки, в данном случае это 210 миллиардов рублей. Похоже на то, что следователи, отчаявшись ждать возвращения из Англии «журавля» в образе Михаила Валериевича, решили вплотную взяться хотя бы за «синицу» - Вадима Владимировича. Этим и была вызвана попытка арестовать депутата в Екатеринбурге. Однако она с треском провалилась, о скалу депутатского мандата разбивались и не такие доводы.

О работе Вадима Белоусова в нижней палате национального парламента существуют разные мнения. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов утверждает, что «депутат Белоусов занимает активную позицию, отличается внимательным отношением к делу, профессионализмом, регулярно работает на территориях, от которых был избран», что «к нему нет никаких претензий как к депутату». Валерий Гартунг вторит лидеру своей партии, отмечает дисциплинированность и инициативность земляка, который редко пропускает заседания Госдумы.

- Вот я из зала вышел, чтобы с вами по телефону поговорить, а Белоусов в это время на пленарном заседании сидит, голосует, - привел аргумент в пользу коллеги Валерий Карлович.

Зато депутаты-вятичи Сергей Мамаев и Владимир Костин придерживаются диаметрально иной точки зрения. «Я его воочию ни разу не видел», «он ничего не сделал для Кировской области», «работа им в регионе практически не велась» - такую характеристику дают они эсэру с южно-уральскими корнями.

Руководитель агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов очень неожиданно прокомментировал задержание народного избранника. Казалось бы, форс-мажор вокруг Белоусова должен был вызвать злорадство у одного из главных антагонистов Михаила Юревича. Но нет:

- Бессмысленно долго рассуждать об этой ситуации, тем более что точка в ней не пока поставлена, Вадим это понимает. Врагу не пожелаешь того, что сейчас испытывает Белоусов – в его возрасте оказаться под угрозой ареста… Тем более, что врагом моим он никогда не был, раньше мы даже дружили, но потом наши пути разошлись. Могу только пожелать Вадиму сил, крепости духа, чтобы все это пережить. Пусть черпает эту силу в семье, без поддержки близких преодолеть подобное очень трудно.