Posted 23 июня 2016,, 12:25

Published 23 июня 2016,, 12:25

Modified 18 августа 2022,, 20:04

Updated 18 августа 2022,, 20:04

Пять миллионов отработали: озвучены результаты аудита проекта Томинского ГОК

23 июня 2016, 12:25
«Риски есть, работать можно» - на какой части фразы делают акцент экоаудиторы?

Специалисты «Уральского государственного горного университета» озвучили результаты независимого экологического аудита проекта Томинского ГОК, который планирует реализовать «Русская медная компания». Аудиторы изучили 588 томов документации и сделали свой вывод, рассказав о том, какие риски предполагает проект РМК. Также они предложили ряд решений, которые их снизят.

В справочной информации учреждения говорится: «Намечаемая деятельность в целом соответствует требованиям, установленными актами и документами в части полноты и достоверности представленных данных и оценки воздействия на окружающую среду от всех объектов Томинского ГОК. Реализация намечаемой деятельности возможна, с учетом рекомендаций в части охраны окружающей среды и снижения социальных рисков».

В частности, рекомендовано отказаться от технологии гидрометаллургического производства, включающей кучное выщелачивание окисленных медных руд; рассмотреть альтернативные варианты складирования обезвоженных хвостов обогащения, в том числе с их транспортировкой и закладкой в выработанные пространства, например, для рекультивации Коркинского разреза. Эта модель не только освободит территорию от хвостохранилища, но и решит проблему с вечно тлеющим Коркинским угольным карьером. А отказ от технологии гидрометаллургического производства должен исключить возможность негативного воздействия Томинского ГОКа на Шершневское водохранилище.

Напомним, Росприроднадзор 30 октября 2015 года выдал Русской медной компании положительные заключения на проект Томинского ГОКа, однако по просьбам общественности губернатор Челябинской области Борис Дубровский обратился к председателю совета директоров холдинга РМК Игорю Алтушкину с просьбой провести независимую экологическую экспертизу проекта. На аудит выделили 5 млн рублей.

"