Намутили: регоператор капремонта Челябинской области оказался одним из самых непрозрачных в стране

Намутили: регоператор капремонта Челябинской области оказался одним из самых непрозрачных в стране

24 февраля 2016, 17:14
Бизнес
Южный Урал находится в хвосте российского рейтинга по информационной открытости региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов.

Национальный центр общественного контроля «ЖКХ Контроль» опубликовал данные об открытости региональных операторов на основе анализа сайтов учреждений. Также при составлении рейтинга учли коэффициент государственной корпорации «Фонд развития и реформирования ЖКХ», говорящий об эффективности региональных систем капитального ремонта в субъектах РФ.

В результате первой в рейтинге стала Воронежская область, второе место у Санкт-Петербурга, а третье — у Тверской области. Челябинская область заняла непочетное 78 место, совсем ненамного опередив Чукотку. 

Однако непрозрачность местного регоператора - лишь один из пунктов в длинном перечне претензий южноуральцев. Сейчас в регионе 52,79% населения платят взносы за капремонты, остальные не спешат расставаться с деньгами. Но с 1 января этого года южноуральский регоператор начал начислять пени за эти долги (одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки), ко всему повысив тариф до 6,7 рублей за квадратный метр. А тут еще активисты ОНФ нашли кучу нарушений в местной программе капремонтов. Акты о приемке выполненных видов работ по капремонту, оказывается, ни с кем не согласовывались, а строительные нормы и технологии не соблюдались.

Претензии к капремонтам высказываются не только на местном уровне, эта тема вызывает негодование по всей стране. Так осенью 2015 года депутаты двух различных партий выступили с инициативой обратиться в Конституционный суд и доказать незаконность взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Парламентарии уверены, что положения статьи 179 Жилищного кодекса, допускающие использование средств собственников жилья на финансирование ремонта в других многоквартирных домах, противоречат Конституции.

Буквально на днях в Генпрокуратуре поддержали это обращение парламентариев. В ведомстве посчитали, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения средствами собственников и не определяет порядок их возврата. В результате граждане не смогут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет регоператора.

Однако в Минюсте, Минфине и Минстрое мнение депутатов не разделяют. Конституционный суд уже принял запрос депутатов к рассмотрению. Открытое заседание состоится 3 марта этого года.

Источник фото: bisinsspskov.ru 

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter