И снова засада: столица Южного Урала по неведомым причинам не попала в рейтинг инновационных городов мира

Со всей необъятной России в рейтинг попали только 22 города. На самых высоких местах предсказуемо оказались Москва (45 место) и Санкт-Петербург (48). Далее следуют Екатеринбург (220), Казань (223), Новосибирск (244), Нижний Новгород (273), Красноярск (280), Самара (282), Ростов-на-Дону (289), Калининград (303), Томск (339), Пермь (340), Саратов (341), Омск (362), Волгоград (365), Владивосток (367), Ижевск (400), Барнаул (404), Оренбург (406), Тольятти (407) и выступающие под флагом Украины Севастополь (419) с Симферополем (423).

Авторы ежегодного исследования уверяют, что оно позволяет определить потенциал городов в области создания, внедрения и трансляции инновационных идей.

На первом этапе эксперты рассматривают города по ключевым показателям (культурные активы, спортивная и финансовая инфраструктура, развитие сферы здравоохранения и образования), затем проводят вторичную выборку на основе 162 индикаторов, включающих количество новых патентов, инвестиции в НИОКР, развитость рыночных отношений, предпринимательский климат и т.д.

Глядя на некоторых фигурантов российского списка, таких, например, как Оренбург или Симферополь, Челябинску впору посыпать голову пеплом. И утешаться, разве что, таким же необъяснимым отсутствием в рейтинге вполне себе инновационно продвинутой Уфы.

Впрочем, при ближайшем рассмотрении Innovation Cities Global Index 2015, в котором из 442 самых перспективных городов мира 111 (!) находятся в США, а еще 11 в Австралии, где, собственно, рейтинг и стряпался, его объективность и практическая ценность резонно оказываются под вопросом.

Изображение: innovation-cities.com