Как сохранить уверенность в суде

Нынешняя экономическая ситуация, которую все бизнесмены не сговариваясь называют в лучшем случае непростой, породила новую тенденцию — число судебных споров между хозяйствующими субъектами резко выросло. Проще говоря, предприниматели стали намного чаще судиться: и друг с другом, и с органами власти и местного самоуправления. По моей оценке, число таких судебных исков по сравнению с прошлым годом увеличилось на 40–50%.

Причины этого понятны: многие компании находятся в сложном положении, и отступать предпринимателям попросту некуда. Особенно характерна эта тенденция для строительной отрасли, в моей практике, например, почти половина от выросшего количества дел — это судебные споры по договорам строительного подряда. Иски активно подают подрядчики, которые традиционно финансово зависимы от заказчика, сейчас они не хотят и не могут ждать, если исполнение договора затягивается. Но не менее активны и сами заказчики — застройщики стали чаще судиться с подрядчиками по поводу качества выполненных работ и сроков их выполнения. Это тоже объяснимо: строительные компании несут ответственность перед дольщиками. И сами, случись что, получают множество исков за срыв сроков ввода здания в эксплуатацию или качество строительной отделки.

Понятно, что в такой ситуации у большинства компаний строительной отрасли резко выросла необходимость в квалифицированной юридической помощи. И помощь эта, по моему глубокому убеждению, должна быть внешней. Штатные юристы не заточены под разрешение судебных конфликтов, у них совершенно иные обязанности и навыки. Другое дело, что и внешнего юриста лучше привлекать не для помощи в уже назревшем конфликте, а на постоянной основе, то есть на регулярные консультации. Свои специалисты попросту не смогут предсказать, какие последствия вызовут те или иные действия или бездействие компании в случае дальнейших судебных разбирательств. Но и юридического консультанта нужно подбирать, ориентируясь не на громкое имя или рекомендации, а на специализацию: вовсе не факт, что юрист, успешно выигрывающий иски иного рода, будет так же эффективен в делах по договорам строительного подряда. Для этого нужно не только держать руку, что называется, на пульсе изменений законодательной базы, но и иметь постоянную и успешную практику по таким делам.

Естественно, это касается не только строителей — у многих предпринимателей из других сфер бизнеса потребность во внешней юридической помощи как никогда велика. Это, во-первых, следствие той тенденции, о которой я уже говорил, — бизнес стал чаще судиться. Во-вторых, сейчас этого в некоторых случаях требует законодательство. В сентябре этого года был принят и вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, регулирующий порядок разбирательства всех административных дел. Это, в частности, дела об оспаривании различных нормативно-правовых актов, решений, действий органов государственной власти и местного самоуправления, споры о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц (налогов) и так далее. Согласно этому кодексу, представителем организации в суде в подобных разбирательствах может быть либо единоличный орган управления организации, либо специалист с высшим юридическим образованием, который должен будет предъявить в суде диплом.

Для небольших компаний, в штате которых таких специалистов иногда даже нет, выбора не остается. Но и в этом случае практика — это главный критерий, по которому надо выбирать юриста. Ведь правовое поле меняется постоянно. В этом году, например, помимо нового кодекса внесены большие изменения в Гражданский кодекс, принят фактически новый Земельный кодекс, в который внесены настолько масштабные изменения, что специалисты называют их крупнейшей земельной реформой в стране за последние 14 лет. Юрист, не занимающийся подобной практикой постоянно, просто не будет эффективен.

Пл. Революции, 7а

(бизнес-центр «Скиф»), офис 703,

тел./факс (351) 247-73-24,

+7-912-899-05-62

mirniyco@mail.ru MIRNIYCOMPANY.RU