Процент для «Утиных ферм»

Процент для «Утиных ферм»

25 августа 2017, 18:47
Бизнес
Часть кредиторов «Утиных ферм» выступает против банкротства

Генеральный директор агрокомпании «Утиные фермы» Сергей Костенко отчаянно бьётся за своё предприятие, которому угрожает банкротство. Судебное заседание по иску кредиторов назначено на 19 сентября, однако собственник надеется на процедуру финансового оздоровления, которая даст возможность выкарабкаться из долговой ямы, и в течение пяти-семи лет рассчитаться с долгами. На этой неделе положение «Утиных ферм» обсудили за «круглым столом», тема которого была заявлена как развитие рынка сельского хозяйства и мер господдержки агропромышленного сектора. 

0o7a1103.jpg

В банкротство из-за процентной ставки 

О финансовых проблемах «Утиных ферм» было известно ещё в 2015 году. Тогда в суд первой инстанции на компанию-сельхозпроизводителя подали подрядчики, не получившие расчёта по выполненным работам. В марте 2017 года строительная компания из Магнитогорска – ООО «Амоэнерго» потребовало признать ООО «Утиные фермы» банкротом из-за неоплаченного долга в 28 млн руб. К иску о банкротстве подключились ООО «Каскад», АО «Газпром распределение Челябинск», предприниматель Виктор Сидорик и главный кредитор компании – АО «Российский сельскохозяйственный банк». По словам собственника, у компании не хватает оборотных средств для расчётов по долгам из-за обслуживания кредита «Россельхозбанка» в 600 млн руб. по высокой ставке – в 19,72%. Гендиректор «Утиных ферм» Сергей Костенко утверждает, что когда ЦБ снизил ключевую ставку, руководство обратилось в свой банк с просьбой снизить ставку по ранее выданному кредиту и добавить финансирования для завершения строительства птицекомплекса. Однако банк не пожелал пересматривать условия. «Прошел уже год, банк не идет навстречу, - комментирует Сергей Костенко. - Продолжаем кредитоваться под 19,72%. Ставка для нас убийственная В феврале 2017 года я не однократно общался с руководителем областного Минсельхоза, с Губернатором, с руководством Росптицсоюза. Попросил их обратиться с письмами к руководству Россельхозбанка о том, чтобы пересмотрели ставку и рассмотрели возможность дофинансирования, которого нам не хватает. Тогда банк предложил нам инвестора, которому мы открыли полную картину нашего предприятия, после чего инвестор уходит, а на федеральном сайте арбитражного суда появляется информация о том, что Россельхозбанк готов нас банкротить. Получается так, что мы действуем по указу нашего государства, налаживаем выпуск нового востребованного продукта, а нас откровенно топят. Это при том, что наш инвестпроект реализован уже на 80%». 

Мнения кредиторов разделились 

Региональный Минсельхоз, да и власти Красноармейского района, на территории которого расположено сельхозпредприятие, декларируют свою заинтересованность в работоспособности компании. Ведь продукт, который здесь производят, нужен региону и перспективен для экспорта. Это и импортозамещение, и развитие альтернативного птицеводства, ведь в настоящее время продуктовые прилавки затоварены преимущественно мясом бройлерных кур. Продукцией компании интересуется Китай: несколько раз от них поступали предложения по закупу субпродуктов, язычков, лапок. Заместитель главы Красноармейского района Челябинской области по сельскому хозяйству Александр Корниенко заявляет: «Я заинтересован в том, чтобы это предприятие работало. Его ни в коем случае сейчас нельзя останавливать и тем более вводить процедуру банкротства – это вообще утопия. Необходимо искать пути взаимодействия. Очень противоречивое мнение о том, что нужно сдать предприятие в аренду или найти другого инвестора. На данном этапе, на мой взгляд, это не приемлемо». Кредиторы понимают: выиграют от банкротства не все. Так, управляющий общества «Магстройкомплект» (которому Утиные фермы также должны денег) Александр Жданов заявляет, что готов поддержать компанию и получить средства позже, чем планировалось изначально: «У руководителей нашего строительного холдинга есть понимание, что если предприятие будет нормально работать, если выйдет на проектную мощность, то все расчеты и с нами, и с другими кредиторами будут завершены. Видя ситуацию, мы удивлены, конечно, позицией Россельхозбанка. Такое впечатление, что «Утиные фермы» подталкивают к процедуре банкротства, что не логично и не вяжется с позицией государства в целом. Мы одни из немногих кредиторов, которые не заявляют исков, понимая, что в данном финансовом состоянии удовлетворить финансовые претензии и размотать этот клубок, я думаю, невозможно». 

Жданова поддерживает и другой крупный кредитор – Торговый дом «Муковозов» - поставщик комбикорма в «Утиные фермы»: «Мы, как и наши коллеги, тоже не видим арбитраж как способ, который нам поможет, - комментирует ситуацию коммерческий директор Илья Гизатуллин. - Банкротство – не выход, и в наши планы никак не входит. Кроме того, в феврале этого года обсуждалась программа кредитования агропромышленного сектора со стороны Россельхозбанка по ставке 5% в год. Почему «Утиные фермы» до сих пор живут по ставке 19,72% не понятно». 

Последствия банкротства 

Позицию кредиторов, как отмечает адвокат адвокатского бюро «ЛЕ-АРМ» Евгений Чуркин, можно объяснить. «Поскольку предприятие «Утиные фермы» сегодня находится сразу в двух процедурах: с одной стороны – процедура оздоровления по 83 федеральному закону «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», с другой стороны – подано заявление на процедуру банкроства, и необходимо отметить последствия каждой процедуры для кредиторов, – комментирует адвокат. – Процедура банкротства дороже. Она дольше. И решение здесь принимает кредитор или кредиторы численностью 50+1%. Кроме того, к моменту, когда происходит реализация имущества, которой заканчивается 95% всех процедур банкротства, предприятие находится в состоянии гораздо менее рентабельном, чем до введения процедуры. Тем более, речь идет о сельскохозяйственном комплексе. Поэтому с полной уверенностью можно сказать, что при введении процедуры банкротства кредиторы потеряют, и существенно. В выигрыше останется только Россельхозбанк, который является крупным залоговым кредитором, имеет приоритетное положение перед остальными кредиторами и компенсирует свои долги за счет реализации залога. Остальные все останутся у разбитого корыта. Процедура оздоровления – это не прекращение деятельности. Это не признание банкротом. Это тот случай, когда закон может помочь вывести предприятие из сложной ситуации и помочь кредиторам. Плюс в том, что количество кредиторов, которые должны договориться – 75% от всего количества кредиторов. Самая важная разница между первым и вторым путем, которые стоят перед компанией, в том, что в процедуре оздоровления все кредиторы получат все 100% удовлетворения. В процедуре банкротства дай Бог, чтобы кредитор получил хотя бы 10% своих требований». 

Поддержка есть, но не для всех 

Заместитель главы Красноармейского муниципального района Александр Корниенко считает, что за поддержкой «Утиные фермы» должны выходить на Губернатора: «Нужна точечная, конкретная бюджетная поддержка в секторе, куда подпадает компания «Утиные фермы» – уточняет чиновник. – В агропромышленном секторе я работаю довольно давно. Работал и руководителем предприятия. Всегда было решение правительства федерального и областного уровня о том, что субсидировать. Любой промышленный комплекс, в том числе агропромышленный, управляется и отслеживается нашим административным менеджментом, который решает, куда нужно вложить средства, кому помочь, поддержать, чтобы получился нужный рывок. Тем более с проблемой импортозамещения». Однако неправильно думать, что государство готово раздавать субсидии всем нуждающимся. Так, «Утиные фермы» являлись получателями федеральных субсидий до третьего квартала 2016 года. С января 2017 они потеряли это право – как по причине наличия задолженностей по налогам и сборам, так и в силу изменения законодательства. Однако, как утверждает Сергей Костенко, государство недоплатило предприятию около 12 млн.рублей ещё в том периоде, когда «Утиные фермы» имели право на субсидию. Заместитель министра сельского хозяйства Челябинской области Александр Завалищин проблемы с финансированием гос.поддержки признаёт. «У нас много реализуется сельскохозяйственных проектов, которые имеют государственную поддержку. Выделяются льготные кредиты, субсидии на погашение затрат при строительстве. В части получения краткосрочных субсидий проблема есть, мы с ней работаем. Нужно просто немного подождать. Реакции и пожелания мы все учитываем. Льготный кредит, на который вся страна перешла, работает первый год. Есть недоработки, которые мы учитываем и вносим корректировки по реализации этого новшества. Я думаю, что в следующем году будет уже всё учтено и выдача льготных кредитов будет осуществляться через аккредитованные банки – Россельхозбанк, Сбербанк, ВТБ». 

В общем, пока руководству некогда успешного стартапа «Утиные фермы» вряд ли стоит рассчитывать на чью-то помощь. Бороться за сохранение бизнеса, который дает работу двум сотням людей, приходится собственными силами и за свой счет. Эта борьба вполне может стать долгой и результативной – в случае, если на предприятии будет реализована стратегия финансового оздоровления. И в этом случае планы по экспорту мяса утки в Китай не выглядят фантастическими. А может довольно быстро закончиться распродажей имущества с молотка и увольнением людей, если судебные инстанции признают предприятие банкротом. Следующее судебное заседание - 19 сентября.

Источники фото: chel.kp.ru

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter