Не исключено, что ЧГПУ, ЧелГУ и ЮУрГУ сольют в единый Национальный университет

Более того, с наступлением нового учебного года все чаще зазвучали разговоры о том, что на слиянии педуниверситетов дело не закончится, впоследствии туда же последует ЧелГУ, а за ним и ЮУрГУ. Все сольются в братском союзе под знаменами единого Национального университета.

Впрочем, в какой форме будет организационно осуществлено это объединение, тоже вопрос неоднозначный. Есть версии организации единых высших национальных школ филологии, журналистики, математики и т.п. В этом смысле простор для измышлений практически не имеет границ. Предпосылками для возникновения и устойчивого муссирования слухов стали объективные обстоятельства и изменения, уже происходящие на практике во многих регионах.

В 2011 году количество высших учебных заведений в России сократилось почти на сотню. И не за счет их закрытия, а за счет слияния сильных вузов со слабыми. Основная причина — недобор студентов. Демографический спад, когда российские школы в год будут выпускать не более 700 тыс. учащихся, по прогнозам экспертов продлится до 2020 года. К тому же не все эти выпускники смогут осилить программу высшего образования. В министерстве Рособразования с 2009 года работают над программой сокращения количества вузов. По этой программе каждый третий вуз, входящий в систему Рособразования (их более 344), будет реформирован. Неконкурентоспособные вузы объединят с более успешными. Слияние вузов и поглощение институтов, столкнувшихся с недобором абитуриентов, более востребованными на рынке образовательных услуг учебными заведениями по мысли главы Рособразования полностью укладываются в программу действий правительства РФ и Минобрнауки по укрупнению учебных заведений высшей школы.

Еще одна объективная предпосылка для численного сокращения вузов не имеет никакого отношения к демографии. Упрощение контроля и руководства. Пусть структура будет громоздкая, но одна. Конкретизация количественного сокращения университетов, институтов и их филиалов была озвучена в ходе видеомоста РИА «Новости» Москва — Петербург — Томск. В ближайшие три года планируется провести сокращение госвузов на 20 %, а их филиалов — на 30 %. Этим же летом Владимир Путин заявил, что до конца 2012 года необходимо выявить неэффективно работающие государственные вузы, а также разработать и утвердить до мая 2013 года программу их реорганизации. И было бы странно думать, что нас этой «чашей» обнесут. Тем более, поговаривают, что процессом слияния челябинских и екатеринбургских вузов занялся Александр Хинштейн. А этот свое дело до конца доводит. Остается разобраться, какие вузы в УРФО слабые, а какие сильные. И не стоит обольщаться: УПИ (Уральский политехнический институт) никогда не был слабым, однако это не помешало объединить его с УРГУ (Уральский Государственный университет). По факту реструктуризация идет уже шестой год, с момента образования Сибирского федерального и Южного федерального университетов.

Чтобы отделить успешные вузы от не успешных и слабые от сильных, Минобрнауки разработало перечень критериев, по которым будет оцениваться деятельность, а затем приниматься решение о сокращении и объединении вузов. Показатели разделены на пять блоков. Первый посвящен образованию — средний балл ЕГЭ первокурсников, доля магистров среди всех студентов и т.д. Второй — научная деятельность вуза — это, например, международные публикации и индексы цитирования. Третий — международная деятельность вузов — число иностранных студентов и аспирантов. Четвертый — финансово-экономическая успешность вуза. Пятый блок — инфраструктура вуза — помещения для обучения и участия студентов в научной и проектной деятельности, компьютеры и др. Итоги мониторинга работы вузов для дальнейшего сокращения и оптимизации будут подведены в конце года. «Черный список» озвучат уже в декабре. Так что ждать осталось недолго.

А как вы думаете, по какому пути пойдет объединительный процесс уральских вузов?

Изображение: фотобанк Лори