Posted 28 июня 2013,, 12:42

Published 28 июня 2013,, 12:42

Modified 18 августа 2022,, 20:02

Updated 18 августа 2022,, 20:02

Между Челябинской и Свердловской областями назревает торгово-продовольственный конфликт. Местные сети не пускают южноуральских производителей на прилавки

28 июня 2013, 12:42
Свердловские власти решили ужесточить требования к поставщикам продуктовых товаров из других регионов

Южноуральские товаропроизводители недовольны давлением свердловских властей на розничную торговлю Екатеринбурга, а именно нежеланием сетей работать с компаниями из других регионов. Об ужесточении политики в отношении инорегиональных поставщиков заявил глава Свердловской области Евгений Куйвашев этой весной. Он поручил разработать нормативный акт, который бы регламентировал работу сетей и поставщиков на территории области.

Впрочем, первые ласточки ограничений для производителей из других областей появились гораздо раньше — еще в 2010 году, когда в СМИ была развернута обширная информационная кампания «Выбирай наше-местное». А в магазинах продукты местного производства маркировались ценником и логотипом проекта с изображением белого соболя и слоганом кампании. В конце апреля в министерстве АПК и продовольствия Свердловской области состоялся круглый стол, посвященный этому информационному проекту, который за три года все же дал свои плоды. С момента начала работы программы в 2010 году доля товаров местных производителей в магазинах выросла со средних 40% до 99% в сегменте хлебобулочных изделий, 59% - мяса птицы, 62% - колбасы и молока.

Программа, изначально принятая из благих побуждений и направленная на поддержку свердловских товаропроизводителей была призвана защитить рынок от недобросовестных конкурентов, но в конечном итоге ударила и по компаниям, соблюдающим все необходимые требования и нормы. По мнению свердловских властей, товары, произведенные в других регионах зачастую транспортируются с нарушениями и в результате покупатель приобретает продукты ненадлежащего качества. В то же время власти говорят, что «не против присутствия на рынке производителей из других областей, но против непорядочной конкуренции» и заявляют, что в дальнейшем будут увеличивать процент присутствия уральских продуктов на полках магазинов. Представители торговых сетей в Екатеринбурге не скрывают, что власти и раньше давали предпринимателям свои рекомендации по закупу товара, но в последнее время ситуация усугубилась в пользу местных производителей, товары которых не всегда способны конкурировать с продуктами, привезенными из соседних областей как по цене, так и по качеству.

Челябинские производители продуктов питания подтверждают тот факт, что сотрудничество с соседним регионом в плане торговли и раньше давалась не легко. «Нам всегда было сложно зайти в свердловские сети со своей продукцией. Регион довольно закрытый, даже столичных игроков там меньше, чем могло быть, — пояснил директор по маркетингу центра пищевой индустрии «Ариант» Сергей Заварухин. — Наша компания выбрала стратегию развития собственной розницы в соседнем регионе, и здесь никаких препонов для нас нет, так как мы арендуем помещения. Поэтому нас это ужесточение никак не коснулось».

В Минсельхозе Челябинской области сообщили, что о сложившейся ситуации не знают и сейчас в области никаких программ поддержки товаров местных производителей, подобных свердловской «Выбирай наше-местное» не проводится. Правда, в кризисном 2008 г. областное правительство провело ряд мероприятий, направленных на поддержку производителей местных продуктов питания, к примеру, выставку «Покупай отечественное! Товары народного потребления».

Но в случае, если свердловские власти и дальше продолжат ужесточать требования к инорегиональным поставщикам, вполне вероятно, что и Правительство Челябинской области пойдет на ответные меры. Ведь недаром первыми о «закручивании гаек» в Екатеринбурге заговорили окружные СМИ, имеющие репутацию спонсируемых властями Южного Урала, а главный упор в освещении событий делался на поставки мяса бройлеров.

Если это случится, то впору будет говорить о полномасштабной продовольственной войне между двумя регионами, что является очевидным нонсенсом в условиях единого федерального рынка.

"