Posted 30 августа 2017,, 08:16

Published 30 августа 2017,, 08:16

Modified 18 августа 2022,, 20:05

Updated 18 августа 2022,, 20:05

15 лидеров и 5 аутсайдеров

30 августа 2017, 08:16
В каких городах области власти не умеют управлять бюджетными деньгами?

В Министерстве финансов Челябинской области провели ежегодный мониторинг и составили рейтинг 43 муниципалитетов в зависимости от умения распоряжаться бюджетными деньгами. Пресс-служба ведомства сообщает, что итоговые оценки делят муниципалитеты на три группы – с высоким, надлежащим и низким качеством управления финансами. По итогам 2016 года в первой группе оказалось 15 муниципалитетов, во второй группе – 23 территории, а в третьей – 5.

Среди аутсайдеров – Верхнеуфалейскиий городской округ. Здесь специалисты министерства выявили завышение расходов на аппарат управления, в том числе – на оплату труда депутатов и муниципальных служащих. В Южноуральском городском округе и Коркинском муниципальном районе выявлены нарушения бюджетного законодательства. В результате принятия бюджетных обязательств сверх утверждённых лимитов у муниципалитета образовалась кредиторская задолженность. При этом, источников покрытия долгов нет. У двух территорий со статусом ЗАТО – Трёхгорного и Локомотивного городских округов, также обнаружено необоснованное завышение планируемых доходов при планировании местных бюджетов. Образовалась просроченная кредиторская задолженность, выросли расходы на обслуживание муниципального долга. Тем не менее, округов и районов с таким низким качеством организации бюджетного процесса в 2016 году выявлено более чем в 2 раза меньше, чем в 2015-м. Тогда в списке аутсайдеров значилось 12 муниципалитетов.

Число тех, кто умеет обращаться с вверенными деньгами, также выросло – с 10 до 15 территорий. Это Агаповский, Брединский, Еткульский, Карталинский, Красноармейский, Нагайбакский, Нязепетровский, Октябрьский, Увельский и Чебаркульский районы, а также – Златоуст, Магнитогорск, Снежинск, Троицк, Усть-Катав. Здесь высокое качество планирования и исполнения бюджета, хорошая прозрачность бюджетного процесса, эффективное управление муниципальными долгами.

Оставшиеся 23 территории продемонстрировали «надлежащие» умения в управлении бюджетными средствами – здесь есть замечания, но не критичные. Таким середнячкам после проверок Минфин выдал письменные рекомендации по повышению качества финансового менеджмента.

Источник фото: dreamstime.com, предоставлено пресс-службой Министерства финансов Челябинской области

"