Posted 11 июня 2020, 07:45
Published 11 июня 2020, 07:45
Modified 15 сентября 2022, 20:52
Updated 15 сентября 2022, 20:52
В арбитраже рассматриваются два заявления от кредиторов «Мечел-Энерго». «Энергомаш-Строй» требует вернуть долг 6,4 млн рублей, «ТК Спектр-Хим» — около 470 тыс. рублей.
В дело о банкротстве «Мечел-Энерго» вскоре может вступить крупнейший кредитор «Мечел-Энерго» — «Россети-Урал». В базе СПАРК опубликовано сообщение о том, что «Россети-Урал» намерено обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании «Мечел-Энерго» несостоятельным.
«В связи с возникновением у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
— указано в сообщении.
«Мечел-Энерго» снабжает электроэнергией Челябинский металлургический комбинат, а также часть жилого сектора областного центра и садовые участки. Если компанию «Мечел-Энерго» признают несостоятельной, это станет вторым банкротством крупной энергосбытовой компании в Челябинской области. Ранее банкротом было признано ПАО «Челябэнергосбыт». Инициатором процесса стала компания «Россети-Урал», которая требовала погашения многомиллиардных долгов.
Спор между компанией «Россети-Урал» и «Мечел-Энерго» длится несколько лет. Он связан с долгами компании за передачу электроэнергии по сетям. По состоянию на май 2020 года задолженность «Мечел-Энерго» перед электросетевой компанией составила более 1,7 млрд рублей.
В самом «Мечел-Энерго», вместе с тем, не согласны с решением арбитража, и будут оспаривать его через кассацию.
«Рассматриваемая спорная ситуация относится к периоду июль-август 2017 г., когда Правительство РФ дало возможность промышленным предприятиям заключить договоры по передаче электроэнергии, приобретенной ими на оптовом рынке, напрямую с Федеральной сетевой компанией (ПАО ФСК) при наличии точек присоединения потребителя к ПАО ФСК. «Мечел-Энерго» воспользовалось такой возможностью, произошла отмена так называемой «последней мили», когда между ПАО ФСК и потребителем в качестве посредника находилось «МРСК Урала», тариф на услуги которой в три раза превышает тариф ФСК.По договору сбытовая компания обязана оплачивать услуги сетевых компаний только в объеме купленной на оптовом рынке электрической энергии. Если решение суда останется в силе, оно станет прецедентным в судебной практике и всем промышленным предприятиям, имеющим свою блок-станцию, придется увеличить свои затраты по оплате услуг сетевых компаний в два раза по сравнению с периодом до отмены "последней мили",
- прокомментировали в пресс-службе «Мечел-Энерго».