В Магнитогорске дом без крыши после пожара чиновники признали пригодным для жилья

В Магнитогорске дом без крыши после пожара чиновники признали пригодным для жилья
2 февраля , 13:00ПроисшествияФото: ОНФ Челябинской области
Активисты регионального фронта обратились в прокуратуру, чтобы разобраться коммунальным апокалипсисом. Проблема с аварийным домом продолжает с октября 2019 года.

Осенью 2019 года в Магнитогорске вспыхну многоквартирный дом по улице Пионерской. Пострадали два подъезда. Чудом удалось спастись 44 жильцам. На дворе 2021 год - а в доме до сих пор мэрия делает ремонт, чтобы не расселять семьи. Погорельцы бояться жить в аварийных квартирах.

Фото:ОНФ Челябинской области

«Пожар тушили около 15 часов, дом промок насквозь. Его до сих пор не могут просушить, гниль и плесень распространяются с огромной скоростью. Запах стоит непередаваемый. Дом и так был в удручающем состоянии, а после пожара стало совсем невыносимо. Жильцов наиболее пострадавших третьего и четвертого подъездов пока заселили в общежитие бесплатно, но о расселении речь не идет, в администрации сказали: «Сделаем вам косметический ремонт – и переедете обратно». Людям из первого и второго подъездов предложили временно проживать в том же общежитии за 800 рублей в сутки»,

Фото:ОНФ Челябинской области

– рассказала собственница одной из квартир пострадавшего дома Галина Иванова.

Фото:ОНФ Челябинской области

Общественники просят прокуратуру провести проверку в доме на улице Пионерской, 27. Активисты говорят, что даже при визуальном осмотре безопасность здания вызывает много вопросов.

Отсутствует часть кровли, верхние этажи выгорели почти полностью, квартиры затоплены, деревянные перекрытия прогнили, стены покрылись коркой засохшей плесени, трещины на стенах шириной в палец.

«Жители провели свою независимую экспертизу, подтвердившую, что имеется угроза прогрессирующих (лавинообразных) обрушений строительных конструкций перекрытий дома. Считаем необходимым вмешательство прокуратуры для защиты прав граждан, потому что результаты экспертизы, проведенной администрацией города, вызывают сомнения. Помимо этого, ОНФ обратился в региональное министерство культуры и Государственный комитет охраны объектов культурного наследия с целью восстановления объекта исторического наследия»,

– рассказал эксперт ОНФ в Челябинской области Антон Неверов.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter