Южноуральский пристав и родня довели первоклассника до истерики

Южноуральский пристав и родня довели первоклассника до истерики

29 апреля 2019, 15:50ПроисшествияВиктор ЗагвоздинФото: личный архив семьи Николенко
Пожилые супруги Несновы из Карталов (Челябинская область) второй год не могут поделить внука с родным отцом. Под надзором судебных приставов пенсионеры изымают ребенка из родной семьи, пытаясь насолить бывшему мужу своей умершей дочери. В очередной приход бабушки с дедушкой у семилетнего мальчика началась истерика

Эта запутанная история длится уже несколько лет. Мама семилетнего Тимофея Николенко умерла и родного сына забрал в семью отец. Мальчишке в новой семье стало уютно и комфортно. Новая мама мальчишки Надежда Николенко очень любит Тимофея и пытается вырастить из него настоящего мужчину. Но в дело воспитания мальчика вмешиваются дедушка и бабушка Несновы.

Дело в том, что мама Тимофея Николенко умерла чуть больше года назад. В это время она уже не жила с отцом своего сына – супруги развелись несколько лет назад. После смерти бывшей супруги, по семейному праву старший Николенко забрал сына в свою новую семью. К дедушке с бабушкой внук ездит по тем дням, которые определил Карталинский городской суд. Но каждый раз в эти в семье возникают проблемы. Родные никак не могут договорится.

Весь прошлый год пенсионеры Несновы приходили в семью Александра Николенко со скандалами и требовали выдать им внука, хотя мальчик наотрез отказывается ехать в дом к дедушке с бабушкой. Дошло до того, что родственники приходят за внуком вместе с судебными приставами Карталинского района. В помощь всегда берут с собой еще двух свидетелей. И устраивают скандал прямо на лестничной площадке многоквартирного дома.

С этой ситуацией не могут справится ни сотрудники органов опеки, ни судебные приставы, ни полиция, ни прокуратура. Пожилые люди всегда требуют только одного – выполнения решения суда. Они не обращают на то, что внук уже давно не хочет ехать в гости к своим родственникам. Ему в новой семье хорошо и уютно. Но по закону они правы. Решение суда надо выполнять.

Семилетний Тимофей в последнее время даже потерял интерес к школе. Причина всему – скандалы между родней из-за него.

«В начале года Тимоша ездил к своим дедушке с бабушкой, но как только он возвращался в нашу семью, мы переставали его узнавать, - рассказывает Надежда Николенко. – Мальчик становится агрессивным и неуправляемым, но мы стараемся исправить это положение. Мы его все любим и через нашу любовь мальчик приходит в нормальное состояние. Нам он сам высказывает вслух желание не ездит в ту семью, но приставы с упорством выполняют решение суда»

Последний визит родным в семью Тимошки закончился скандалом и истерикой мальчика. По словам папы ребенка, на тот момент, когда приехали дедушка с бабушкой, Тимофей болел и был на справке. Школу он в те дни тоже не посещал. Однако родным необходимо было срочно увезти мальчика к себе домой.

«Кстати, судебный пристав Светлана Кочкина посоветовала дать мальчику лекарства и отправить к бабушке, мол, там его вылечат, - продолжает новая мама Тимофея. – А зачем возить ребенка по улице, если он находится на карантине. В результате судебный пристав в очередной раз составил акт, и все посетители ушли из нашего дома. Хотя поведение пристава мне очень не понравилось – она пришла в мой дом, но игнорировала мои замечания и просьбы. В результате у Тимофея случилась истерика, а мой муж написал на нее жалобу в службу судебных приставов».

Вот что было в последнем акте судебного пристава.

«По прибытию по адресу места жительства установлено, что дверь открыл А.А. Николенко. Судебный пристав попросил пригласить Тимофея. На вопрос пойдёт ли к бабушке и дедушке ответил отказом, заявив, что болеет. На вопрос, когда можно будет взять внука вместо сегодня, Николенко ответил -по расписанию согласно решению суда».

«В момент исполнения решения суда, в процесс вмешивалась жена Николенко, - свое веское слово вставила бабушка мальчика Евгения Неснова. – Женщина кричала, что мальчик постоянно болеет».

Видео:личный архив семьи Николенко

Кстати, все происходящее снимали сразу две камеры – одна камера находилась в квартире Николенко, а вторая была в руках другого судебного пристава – Святослава Сабитова. Без камеры судебные приставы в эту квартиру не ходят.

Весь этот процесс, снятый на камеру, происходил в середине апреля. Во вторник, 22 апреля, Александр Николенко отнес письменную жалобу в отдел судебных приставов на Светлану Кочкину. Заявление приняли и пообещали разобраться.

«На данный момент супруги Несновы требуют приставов штрафовать Сашу. Почему-то приставы пытаются нас учить, как воспитывать сына, лезут в семью, - возмущается Надежда Николенко. – На днях я нашла в интернете документы о том, как приставы должны себя вести – на что имеют и не имеют права. Сделаем копию документа и будем им показывать».

Кстати, это уже не первая публикация в средствах массовой информации о конфликте семьи Николенко с семьей Несновых. После первых статей позвонили бабушке с дедушкой с федерального канала и пригласили в Москву на передачу – журналисты пытались помирить бывших родственников. Столичный журналист был в шоке после разговора с бабушкой Тимофея – выслушал все про себя. Даже то, чего никогда не знал. Так что конфликт потушить не удалось.

«Мы в семье не понимаем, куда смотрят те люди, которые должны отвечать за судьбу наших детей, - недоумевает Александр Николенко. – Где детский омбудсмен и сотрудники органов опеки? Получается, я родной отец виноват кругом, а неадекватным людям все сходит с рук».

Папа Тимошки в ближайшее время собирается написать письмо в Москву российскому детскому омбудсмену и в правоохранительные органы страны. Александр Николенко понимает, что местные власти никак не пытаются разрешить этот затянувшийся конфликт.

«Обидно то, что супруги Несновы в последний раз стали говорить, что это очередная отмазка и мы всему Тимофея научили, - продолжает сетовать Надежда Николенко. – В этот раз я поняла, что судебные приставы и Несновы перешли грани дозволенного и устроили на весь подъезд балаган. Я очень переживаю за Тимошу и дочек. Они все это видят и слышат. Говорю Светлане Кочкиной, что мы болеем и температура у всех детей, так она перебила меня и махнула рукой показав, чтобы я ушла. Куда мне идти, я у себя дома».

Часть жалобы Александра Николенко на судебного пристава Светлану Кочкину.

«Считаю данные действия судебного пристава-исполнителя Кочкиной С.А. незаконными, так как в ее обязанности не входит опрашивание ребенка, тем более без моего (законного представителя) согласия. Кроме того, взыскатели вели себя, изначально, вызывающе, приводя бездоказательные доводы, унижали наши честь и достоинство, оскорбляя меня, а затем и мою супругу. Затем моя супруга подошла к порогу, чтобы защитить интересы и права ребенка, разъяснить ситуацию, а также утихомирить взыскателей, которые хотели разжечь конфликт и устроить скандал на весь подъезд. Также моя супруга потребовала впредь не заявляться без психолога-специалиста и органов опеки. При этом судебный пристав-исполнитель Кочкина С.А. никак не пыталась пресечь недостойное и недопустимое в данной ситуации поведение взыскателей. В результате у ребенка случилась истерика. После составления акта приставы и взыскатели удалились».

Корреспондент сайта «Курс дела» обратился за комментарием по сложившейся ситуации в управление службы судебных приставов Челябинской области.

«Данное исполнительное производство было возбуждено в Карталинском городском отделе судебных приставов в июне прошлого года, - прокомментировали ситуацию в пресс-центре областного управления службы судебных приставов. - Ранее между сторонами было заключено мировое соглашение о способе общения с ребенком, которое легло в основание исполнительного документа. В соответствии с ним бабушка и дедушка имели право общаться с внуком в определенные дни и часы. Практически сразу отец ребенка стал чинить препятствия бывшим родственникам».

Ответ исполнители дали на конфликт, который произошел еще в прошлом году. И ничего о конфликте, который произошел на прошлой неделе. После которого отец Тимофея был вынужден написать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

«Вопреки мнению должника, действия судебного пристава-исполнителя абсолютно корректны и законны, что подтверждено неоднократными проверками данного исполнительного производства, - продолжают комментировать работу своих сотрудников в управлении. - Что касается исполнительных производств, где предметом исполнения является место проживания ребенка, общение с ним, то, как правило, они всегда крайне сложные, поскольку в их основе – острый конфликт между бывшими родственниками. В центре этого конфликта – ребенок с еще несформировавшейся психикой, тяжело переживающий стресс, одинаково любящий всех родных».

Кстати, Тимофей Николенко сам говорит о том, что не хочет ехать к дедушке и бабушке, но его везут туда насильно. Судебные приставы с усердием выполняют решение суда, не считаясь, увы, с мнением семилетнего мальчишки. Сайт «Курс дела» обязательно будет следить за продолжением этой затянувшейся истории.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter