Челябинская прокуратура второй раз оспаривает мягкое наказание для Сергея Давыдова

Основанием для представления прокуратуры стала убежденность ее сотрудников в том, что Сергей Давыдов совершил более тяжкое преступление, однако его деяния были неверно квалифицированы. Как уже рассказывал «Курс дела», статья о крупном мошенничестве (ч.4. 159 УК РФ), была заменена на ч.1. ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностным лицом своими полномочиями), что дало возможность суду 5 марта 2019 года прекратить уголовное преследование по ходатайству регионального УФСБ.

Напомним, что основой для ходатайства УФСБ стало то, что Давыдов признал вину и частично возместил ущерб, причиненный его незаконными действиями МУП «ЧКТС». Суд Советского района согласился с чекистами и назначил Давыдову лишь штраф в 40 тыс. рублей. В своих неоднократных протестах областная прокуратура настаивала, что деяния экс-чиновника следовало квалифицировать по ч.2 ст. 285 УК РФ ,что исключило бы возможность закрытия дела.

«В апелляционном представлении приведены доводы, свидетельствующие о незаконности принятого судом решения в связи с несоответствием выводов суда в постановлении фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Допущенные при расследовании дела нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов считаем существенными, что препятствовало вынесению судом указанного решения», – сообщили в региональной прокуратуре.

Надзорное ведомство просит отменить решение, принятое судом Советского района Челябинска и вернуть материалы уголовного дела прокурору. Апелляция будет рассматриваться в Челябинском областном суде. Если в этот раз решение не отменят, то экс-сити-менеджер, который сейчас находится под подпиской о невыезде, сможет покинуть страну. Он собирается улететь в Испанию к своей семье.

Напомним, что изначально ФСБ расследовала хищение более 37 миллионов рублей со счетов муниципального унитарного предприятия Челябинска. По версии ведомства, эти деньги выводились на счета сторонних организаций, пока Давыдов был во главе мэрии. Причем одним из ИП оказался его отец. Затем в деле остались лишь 10,8 млн. рублей, которые МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (МУП ЧКТС) переплатили в рамках договора с ООО «Городской центр начисления коммунальных платежей» (ГЦНКП). По мнению следствия, договор с ГЦНКП был заключен в интересах контролируемого Давыдовым ООО «Ремстрой».