Posted 6 января 2020,, 07:23
Published 6 января 2020,, 07:23
Modified 15 сентября 2022,, 20:49
Updated 15 сентября 2022,, 20:49
Фигура Петра Ивановича Сумина всегда вызывала противоречия на уровне местных «элит». Он, безусловно, был сильным и харизматичным лидером. Крепким хозяйственником. Но он же до последнего не впускал в регион столичные «сети», делая ставку на местные предприятия. Простые люди считали его «народным губернатором». Технологи Кремля – непослушным и неконтролируемым поместным чиновником. Одно точно: к нему неравнодушно относились все.
Правда, и сам Сумин существенно менялся с течением времени. В 90-х годах прошлого века – это типичный номенклатурный чиновник, вобравший в себя все «наследие Совка». В начале нового тысячелетия Сумин – уже реформатор и новатор, локомотив новых политических веяний. При этом, он оставался все тем же «упертым» патриотом малой Родины. Стоически верил в возрождение сельского хозяйства в Челябинской области. Верил в возрождение промышленности здесь, на Южном Урале.
Возможно, именно эта «упертость» и стала препоном в дальнейшей карьере Сумина, наряду с личными неудачами. Год за годом у губернатора копились внутриэлитные враги. Простые люди перестали поддерживать «опору на свои силы», хотели развития и глобализации.
Тогда, в канве потребностей времени, к власти пришел Михаил Юревич. Вслед за ним – Борис Дубровский. Потом Алексей Текслер. О каждом из них можно писать долго. И у каждого последующего губернатора, безусловно, были свои «маркеры», своя основа.
Но почему же большая часть людей с тоской вспоминает времена власти Сумина, когда было сложно, голодно и страшно? И чем Петр Иванович отличался от последователей?
«Сумин во главу угла ставил наращивание бюджета. Принял область с 20 млрд рублей в казне, оставил со 100 млрд. руб. В пять раз поднял бюджетную составляющую региона. За счёт чего? Поддержка крупных производителей, безусловно. ММК, ЧМЗ все металлургические предприятия региона были у него под контролем и патронажем. УралАЗ работал, ЧТЗ работал, Колющенко – работали. Да, конечно, общероссийские трудности того времени сказывались и на нас. Но Сумин умел их демпфировать. Даже криминальная обстановка в регионе была не столь напряжённой, как в остальной России»,
- рассказал изданию «Курс Дела» редактор газеты «Промышленник», экс-председатель Союза журналистов Челябинской области Владислав Писанов.
По мнению журналиста, последователи шли путем растраты бюджета, а не его пополнения.
«Тратить деньги любая кухарка сможет. Если бы Текслер сказал: я принимаю бюджет со 150 млрд собственных доходов, а через год это будет 300 млрд., и на них мы ни в чём не будем себе отказывать, тогда - да, хозяйственник, мужик»,
- говорит Владислав Писанов.
Конечно, до сих пор ведутся разговоры о том, что Сумин много времени и средств тратил на областной центр – Челябинск, при этом область оставалась обделенной. Действительно, именно при «народном губернаторе» была построена детская больница в Челябинске, принято решение о строительстве кардиоцентра. Он построил Краеведческий музей. Он, несмотря на «дырявый» бюджет, строил в Челябинске дороги и развязки, спортивные центры. Но совершенно точно, объективно, именно при Сумине началась газификация отдаленных поселков Южного Урала. При нем хоть и не самые современные, но по крайней мере хоть какие-то появились дороги там, где раньше можно было проехать только на вездеходах и гужевых повозках.
Конечно, многое Сумин объективно упустил. Он, в отличие от того же Михаила Юревича, не позволял прийти в область многим крупным сетям, которые бы наполняли бюджет. Он породил ту самую «элиту» и «семью», которая до сих пор стоит у руля местной власти. Он отдал многие предприятия за бесценок. Есть и другие негативные аспекты периода правления Петра Сумина.
Как бы-то ни было, сегодня ровно 9 лет с момента смерти первого избранного народом губернатора Челябинской области Петра Сумина. Он умер в ночь на 6 января 2011 года. И был похоронен спустя четыре дня на Аллее Славы Успенского кладбища Челябинска.