Posted 10 августа 2022,, 17:25
Published 10 августа 2022,, 17:25
Modified 17 сентября 2022,, 07:56
Updated 17 сентября 2022,, 07:56
Напомним, поправки к закону были приняты в первом чтении, при этом против них уже высказались: ФАС, Минпромторг, Минэкономразвития, «Опора России», АКИТ, РАЭК, Российская гильдия риелторов, РСПП и администрация Москвы. Затем в аналогичном ключе выступили АНО «Цифровая экономика», «Яндекс», Сбер и другие игроки данного рынка. По их мнению, закон не продуман и дублирует уже имеющиеся законодательные акты. Более того, в такой редакции он разрушает веру IT-компаний в поддержку отрасли, пишет inkazan.ru.
Эксперты отмечают, что обновленный закон смешивает разные рынки. Это наружная реклама, электронные объявления и рынок цифровых продуктов. Если закон всё-таки примут, то закроются такие компании, как «Авито». Напомним, данным сервисом пользуются 56 млн россиян ежемесячно.
Гендиректор «Авито» Владимир Правдивый отметил, что запрет классифайдов приведет к тому, что пострадают добросовестные игроки рынка, которые работают в правовом поле. Также это уведет пользователей в так называемую серую зону. Наконец, нельзя забывать и о людях, работающих в данной сфере, они потеряют свои рабочие места.
По словам Правдивого, контроль контента на легитимность и сейчас ведется. Только в компании «Авито» объявления на соответствие законодательству проверяют 850 человек. Среди них 350 инженеров, работающих с искусственным интеллектом. Остальные 500 ведут ручную модерацию. В их обязанности в том числе входит проверка объявлений, отклонённых из-за подозрения в несоответствии действующему законодательству.
Как «Авито», так и другие игроки рынка, сотрудничают с регуляторами. Например, по словам Правдивого, его компания вместе с Минцифры интегрировала в сервис возможность верификации пользователя через «Госуслуги». Этому предшествовали все необходимые проверки.
Правдивый уверен, что эффект от предлагаемых поправок в закон «О рекламе» будет непредсказуемым и токсичным. Также он назвал данное решение «экономическим вандализмом» и потребовал исключения классифайдов из текста проекта закона.