«Не уважаю законодателей, сажающих избирателей»: челябинцы о новом законе

«Не уважаю законодателей, сажающих избирателей»: челябинцы о новом законе

23 декабря 2020, 17:33ПолитикаPhoto: http://duma.gov.ru
Известные журналисты Челябинска высказались по поводу инициативы челябинского юриста и депутат Госдумы об ужесточении закона о клевете.

Журналисты Челябинска резко негативно оценили принятые Госдумой в третьем чтении поправки к закону о клевете, допускающие возможность лишения свободы. Причем, срок лишения свободы может быть на сей раз до 5 лет.

«Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех месяцев до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет»,

- гласит данный законопроект.

В начале столетия такой закон в России уже был. Тогда могли сажать за клевету на срок до 5 лет. И первым по нему был осужден в 2003 году журналист «Вечернего Челябинска» Герман Галкин (ныне руководитель сетевого издания Lentachel.ru). Галкин отсидел 90 дней в СИЗО, после чего наказание (год лишения свободы) заменили на условный срок.

Обвинение против Галкина начиналось со слов о том, что он не разделяет социально-экономическую политику областной администрации. В его защиту тогда высказывались не только коллеги и правозащитники, но и 180 депутатов Госдумы. Однако теперь в Госдуме другие настроения.

По мнению Галкина, возвращение к прежним репрессивным методам не несет для страны ничего хорошего. И особенно огорчителен для журналиста тот факт, что инициатором закона стал челябинский юрист Дмитрий Вяткин.

«Не уважаю законодателей, сажающих избирателей. Возможно, Дмитрий Вяткин все еще находится под впечатлением от отставки своего отца с поста председателя Челябинского областного суда (этой отставке предшествовали обвинения в адрес-Вяткина старшего в СМИ). Однако не вижу никаких разумных оснований для того, чтобы сажать людей за какие бы то ни было высказывания, неважно, в адрес кого сделанные. Если кто-то недоволен словами журналиста или обычного гражданина, может подать в суд»,

- рассказал «Курсу дела» Герман Галкин.

Журналист Владимир Филичкин также попадал под суд по статье о клевете. Это случилось через несколько лет после дела Галкина.

«Это очень удобный инструмент. Вы делаете заявление – его проверяют формально. И допустим, заявления не подтверждаются. Это называется объективной стороной состава преступления «Клевета». Но при этом обычно упускается из виду, что нужна и субъективная сторона. Следствие должно доказать наличие прямого умысла: человек знал, что говорит неправду. На практике имеет место усечение закона. Никто в следствии не стремится доказывать субъективную сторону, это практически невозможно. Просто объявляют, что имела место клевета»,

- объяснил «Курсу дела!» технологию процесса Владимир Филичкин, который до прихода в журналистику работал в системе МВД.

«Очередная попытка запугать, приструнить и поставить на колени! Любое рассуждение может быть принято за клевету, так как мы знаем, как все у нас по заказу могут «обстряпать». Полицейское государство вооружается! Мне кажется, в этом и есть смысл закона»,

- высказала свое мнение «Курсу дела» известная челябинская журналистка Елена Москаленко.

Ранее «Курс дела» сообщал, что бывший челябинский вице-губернатор Гаттаров будет судиться с экс-мэром Тефтелевым, поскольку считает, что Тефтелев оклеветал его.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter