Posted 25 сентября 2020, 11:21

Published 25 сентября 2020, 11:21

Modified 15 сентября 2022, 21:30

Updated 15 сентября 2022, 21:30

Дело депутата Госдумы челябинский суд отфутболил в Москву

25 сентября 2020, 11:21
Загадочным образом складывается рассмотрение уголовного дела о взятке на три миллиарда рублей в судах. Челябинский суд отказался рассматривать дело.

Логика Челябинского областного суда такая - предполагаемое преступление было окончено в Москве, вот пусть Московский городской суд его и рассматривает. Поэтому из Челябинска материалы переслали в Москву – по подсудности. Теперь интересно, что скажем Московский городской суд.

Кстати, решение Челябинского облсуда еще может быть обжаловано.

Напомним, что депутата Госдумы Вадима Белоусова и его тещу Маргариту Бутакову обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. При этом Бутакова на госслужбе никогда не работала, обвинение в ее адрес по такой статье не очень понятно. А Белоусова с поличным на взятках не ловили.

В этом же деле упоминается экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, который сейчас, по слухам, находится за рубежом (против него выдвинуто сразу несколько обвинений).

Никого из обвиняемых по этому делу с поличным на получении взятки не ловили. И этим фактом несколько смазывается названная громкая сумма. По информации «Курса дела», такую сумму назвали на следствии некие лица, сейчас находящиеся за рубежом. На каком основании, пока неясно. Непонятно также, приедут ли они на суд.

Белоусов категорически отвергает свою вину. Комментарии по делу он давать отказывается. Однако по данным «Курса дела», депутат Госдумы говорит, что истинными виновниками являются некие подельники другого экс-губернатора Бориса Дубровского. Которые теперь и стали свидетелями по делу со стороны обвинения.

Напомним, Дубровский в прошлом году досрочно ушел в отставку после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уличила главу региона в сговоре на дорожных аукционах с компанией «Южуралмост». Эта компания в бытность Дубровского губернатором выигрывала почти все дорожные аукционы. Позднее Дубровский в двух судах добился признания того, что сговора не было. Однако ФАС оспорила эти решения. Характерно, что сам Дубровский тоже, по слухам, находится за границей.

«Курс дела» будет следить за развитием событий в этой изрядно запутанной и весьма неоднозначной истории.

Подпишитесь