Posted 26 мая 2020, 11:29
Published 26 мая 2020, 11:29
Modified 15 сентября 2022, 20:52
Updated 15 сентября 2022, 20:52
Молодого человека ранее вызвали на призывные мероприятия в военкомат еще до достижения им призывного возраста (18 лет). Это было признано в суде незаконным.
Как рассказал «Курсу дела» Алексей Табалов, после выигранного суда призывник при поддержке «Школы призывника» подал в суд новый иск – уже на получение компенсации морального вреда. Иск о компенсации подали на сумму в 50 000 рублей. Суд, однако, уменьшил компенсацию в 100 раз, снизив ее до ничтожных 500 рублей.
Минобороны (официальный ответчик по иску) не согласилось и с этим. И подало апелляционную жалобу. В результате областной суд полностью отказал в выплате компенсации морального вреда.
«Решения в окончательном виде еще нет. Поэтому мотивировка суда нам неизвестна», рассказал Алексей Табалов.
В то же время у «Школы» призывника» есть и локальные победы за последнее время. Так, по словам Табалова, Верховный суд России принял к производству (хотя мог и не принимать) жалобу призывника из Златоуста. Ранее молодому человеку в военкомате выдали вместо военного билета так называемую «справку уклониста». Однако златоустовец уклонистом себя не считает. Он подал иск в суд. Первая судебная инстанция встала на его сторону. А вот облсуд и седьмой кассационный приняли сторону военкомата.
В другом случае с челябинского облвоенкомата взыскали в суде 15540 рублей судебных издержек. Табалову военкомат отказал в фотографировании материалов личного дела призывника, доверителя Табалова. Дело тянулось в судах больше года.