Posted 28 февраля 2020,, 14:09

Published 28 февраля 2020,, 14:09

Modified 15 сентября 2022,, 20:50

Updated 15 сентября 2022,, 20:50

Губернатор Текслер не добился поддержки промышленников Челябинской области

28 февраля 2020, 14:09
Встреча с руководством Союза промышленников показала, что взаимопонимание между главой региона и лидерами промышленного сообщества отсутствует.

Региональные СМИ бросились наперебой расхваливать губернатора Алексея Текслера за его взаимодействие с промышленниками региона. Вот уже и якобы в силу этого загрязненность воздуха в Челябинске снизилась. Однако прошедшая 27 февраля встреча с руководством Союза промышленников показала, что взаимопонимание между главой региона и лидерами промышленного сообщества отсутствует. А значит, не стоит ждать позитивных перемен. Кстати, одного из главных промышленников региона Александра Аристова на встречу с губернатором почему-то не пригласили.

Текслер на встрече с промышленниками признал, что Челябинская область отстает от Свердловской. И по уровню зарплат (37 тысяч рублей против 41 тысячи рублей у соседей), и по остаточной стоимости основных фондов (разрыв стал двукратным).

Глава региона пообещал, что отношение власти к бизнесу радикально улучшится. И есть соответственно просьба к бизнесу помочь региону. Руководитель области для пущего эффекта привел слова президента страны - по поводу задачи обеспечить ежегодный прирост инвестиций не менее чем на 5% в год.

Однако промышленники губернатора выслушали, но фактически не поддержали. Руководитель Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области Виктор Рашников произнес дежурные слова о том, что финансовое благополучие людей благоприятно отражается на внутреннем спросе, а дальше следует экономический рост. Однако ничего конкретного не пообещал.

Нацпроект «Экология» может стать тем направлением, на котором Текслер как губернатор набьет много шишек, но проблемы-то не решит. Наверное, населению понравится, что глава региона предлагает руководству предприятий провести дополнительные экологические мероприятия. Однако всегда возникает вопрос о стоимости таких мероприятий. Проблему тяжелого в экологическом отношении наследия советских времен (старое оборудование, несовершенные технологии) фактически промышленникам предлагают решать за свой счет. Между тем экономика в кризисе. Спрос на продукцию предприятий падает.

Тема инвестиционного налогового вычета, видимо, как полагал Текслер, заинтересует промышленников. Имеется в виду, что такой вычет позволяет уменьшать сумму налога на прибыль, зачисляемую в бюджет области, на объем расходов на приобретение, строительство или модернизацию основных средств.

В теории звучит хорошо. А как будет на практике с этим вычетом? Не исключено, что крупные инвестиции ( на миллиарды рублей) придется делать сразу, а вернуть их получится лишь в течение нескольких лет. Кто готов сегодня пойти на столь рискованный в экономическом отношении шаг?

"