Челябинский бор: история противостояния

В Челябинске идет активная борьба за территорию городского бора. Одна сторона считает, что лес нельзя трогать, другие же наоборот, хотят вырубить деревья и построить на месте ООПТ корпус детской больницы.

Активно события начали развиваться еще в 2019 году, когда общественники выступили против застройки городского бора. Долгие споры ни к чему не привели. А уже в 2020-м депутаты Заксобрания исключили из состава городского бора участок площадью 4 гектара. При этом городская дума и медики поддержали данный проект.

Проект нового корпуса предусматривает общую площадь 40 000 м2, мощность 300 коек, оснащение новейшим оборудованием и федеральное финансирование 4,5 миллиарда рублей. Сообщила тогда главный врач больницы Галина Киреева.

На месте лесных насаждений планируется строительство нового корпуса больницы. Туда хотят перенести отделения детской хирургии, онкогематологии и трансплантации органов и костного мозга.

Но горожане были категорически против вырубки леса. Ведь в городе полно пустырей, где можно возвести больницу. Люди стали выходить на пикеты и митинги.

Но власти города оказались не приклонны. Сторонники строительства хирургического корпуса в городском бору на протяжении нескольких месяцев пытались убедить общественность, что на месте стройки фактически леса нет — только пустырь.

А вот бывший заместитель директора областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» Валерия Гашек рассказала, что в этом бору обитают насекомые и птицы, которые были внесены в красную книгу. И уничтожение здесь деревьев недопустимо.

Данный участок выполняет очень важную функцию опушки бора, где наличие небольших водных источников и своеобразной растительности создает условия для высокого разнообразия позвоночных и беспозвоночных животных. Рассказала Валерия Гашек.

Специалисты неоднократно выезжали на этот участок с проверками. Но мнения у всех разнятся. Также представители больницы заверили, что они компенсируют застроенный участок. Тем более, что вырубке подлежат не все 4 гектара.

Это общая территория в 4,2 гектара, а территория застройки — 1,6 гектара. И для того, чтобы соблюсти строительные нормы, отчуждается 4,2 гектара. Это территория участка. уточнил замруководителя экологической организации «Антисмог» Евгений Маленкин, ссылаясь на представителей медучреждения.

Челябинские активисты даже предлагали собрать денег на строительство больничного корпуса за пределами бора. Вот только такая идея, кажется не очень понравилась властям.

Тогда экоактивисты обратились в суд. Общественники требовали вернуть челябинскому бору его законную территорию. Также были поданы иски на возращение отобранных еще 10 лет назад 230 гектаров охранной зоны. Но суд не удовлетворил эти требования.

На заседании чиновники заверили, что они не уменьшали границы бора, а лишь уточнили их. И вместо 233,48 гектаров леса, осталось 14,79. Сейчас экоактивисты вновь подают обращение в суд, но уже с новыми правками.

Те временем, палки в колеса общественников вставляют и горожане. Во время встреч на территории леса, на активистов периодически нападет леший. Мужчина в костюме из веток и листьев обливает людей неизвестной жидкостью и говорит, что они мешают строить больницу.

После долгих и активных разбирательств, лесной темой заинтересовались и депутаты городской думы РФ. Так, Николай Валуев пообещал лично разобраться в этом деле. И даже приехал в Челябинск на встречу с обеими сторонами.

В здании Минэкологии региона собрались представители власти, депутаты регионального парламента, эксперт и основатели фонда «Горожане». На собрании обсудили все насущные вопросы и разошлись. Вот только встречей остались довольны не все.

Ни про законы об ООПТ никакой конкретики. Ни по делу. Показушное мероприятие во «славу» региональных элит. Денег на хорошую, отельную больницу для детей искать никто не собирается. Просто поболтали и разошлись. прокомментировала встречу мундеп Елена Вахтина.

Когда в этом деле поставят точку никто не берется предположить. На сегодняшний день активно идут судебные тяжбы. Одни суды встаю на стороны экозащитников, другие считают, что правы депутаты.