Эксперты-общественники: проект рекультивации челябинской свалки нереализуем

Сегодня, 2 сентября, независимые эксперты сообщили изданию «Курс дела» о невозможности реализовать проект, так как проектная документация не соответствует экологическим требованиям.

Как следует из результатов экологической экспертизы полного комплекта проектной документации, проведенной межрегиональной общественной организацией «Независимый институт общественной экологической экспертизы и аудита» (НИОЭКА), «инженерные изыскания, картографические материалы и проведенные экологические исследования не соответствуют требованиям законодательства и не могут служить обоснованием для принятых проектом технических решений».

Напомним, что изыскания и разработку проекта рекультивации челябинской свалки проводило красноярское проектное бюро «Геотехпроект», проектно-сметные работы на сумму 84 млн. рублей были оплачены из бюджетов Челябинска и Челябинской области.

Также эксперты НИОЭКА пришли к выводу, что в документации отсутствуют достоверные сведения о морфологическом составе отходов, а проектные решения не учитывают их сложного компонентного состава и токсичности. Кроме того, эксперты настаивают, что технические решения проекта не обоснованы и не обеспечивают достижение безопасного уровня негативного воздействия на население и природу – как в период реализации проекта, так после его завершения.

Так, по мнению НИОЭКА, не учтены и не исследованы сведения о содержащихся в размещенных на свалке отходах опасных химических веществ и соединений, что в свою очередь не учтено при обосновании выбора способа сжигания свалочного газа, очистки выбросов и очистки фильтрата. Не учтено существенное вторичное загрязнение окружающей среды при применении заложенных проектом технических решений по дегазации. Экологи уверены, что сжигание свалочного газа на факельной установке и отведение свалочного фильтрата на очистные сооружения не только вторично загрязнит среду, но и создаст угрозу аварийных ситуаций.

Кроме того, эксперты НИОЭКА настаивают, что предложенная программа производственного экологического контроля и мониторинга окружающей среды не может обеспечить достоверность собираемых сведений о фактическом воздействии на окружающую среду и следовательно, не обеспечит надлежащий контроль за достижением целевых показателей.

«Затраты на реализацию проектных решений существенно завышены и приведут к необоснованному избыточному расходу средств федерального и регионального бюджетов. Фактически проектные решения ориентированы на конкретного поставщика материалов и оборудования, исключающих конкурентные закупки», – пишут эксперты.

Однако основной претензией экологов НИОКА к уже ведущейся рекультивации свалки стало сомнение в том, что более 250 замечаний экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, организованной региональным Росприроднадзором были учтены и устранены ФГУП «РосРАО» в полном объеме всего за 21 день

«Замечания, направленные в адрес ФГУП "РосРАО" 17.07.2019 не могли быть учтены и устранены в полном объеме до 07.08.2019 (дата утверждения заключения государственной экологической экспертизы), соответственно проектная документация получила положительное заключение государственной экологической экспертизы без необходимых корректировок», – пишут эксперты.

Отметим, что среди членов экспертной комиссии, подписавших заключение есть и подпись Юлии Кудашовой – депутата Совета депутатов Полетаевского сельского поселения, члена экспертной группы по экологии регионального ОНФ.

«Благодаря тому, что документация появилась в общем доступе, эксперты комиссии смогли внимательно ее изучить. К сожалению, ни заказчик работ в лице Администрации города Челябинска, ни ФГУП «РосРАО», как исполнитель, решили не исправлять критические замечания и приступили к проведению подготовительного этапа рекультивации в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. С учетом того, что органы прокуратуры Челябинской области и города Челябинска также проявили полнейшее бездействие, рассчитываем только на Генеральную прокуратуру и надеемся, что проект будет откорректирован», – сообщил «Курсу дела» член комиссии общественной экологической экспертизы Олег Иванов.

В «РосРАО» попросили время для подготовки подробного аргументированного ответа на претензии экологов. Однако предоставили краткий комментарий.

«ФГУП “РосРАО” были внесены абсолютно все изменения в проектную документацию, согласно результатам государственной экологической экспертизы», – сообщил начальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО» Денис Плещенко.

В проектном бюро «Геотехпроект» также попросили время для подготовки комментария.

Как ранее рассказывал «Курс дела», рекультивация свалки в Челябинске растянется на три этапа– подготовительный, технический и биологический. Последний, биологический этап рекультивации начнется в 2021 году и продлится до 2024 года. В результате на месте свалки появится зеленый холм.

На работы из федерального бюджета будет выделено три миллиарда рублей. В 2019 году размер субсидии составит 500 миллионов, в 2020-м - два миллиарда, в 2021 году – 494 миллиона рублей. Работы по рекультивации премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил ФГУП «РосРАО», которое входит в структуру госкорпорации «Росатом».

.