Протестовавших против карантинного центра судят в Челябинской области

4 марта в Сосновском районном суде Челябинской области начали рассматривать административные дела трех жителей поселка Рощино, которые ранее вышли с протестом против создания карантинного центра для прибывающих в регион китайцев. Якобы действия участников несогласованной акции протеста создали помехи для движения транспорта в этом районе и вдобавок помешали работе социального объекта. Протоколы были составлены по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, предусматривающей до 15 суток административного ареста.

Интересно, что областные власти в итоге признали свою ошибку с попыткой открыть карантинный центр в Ужовке (граждан Китая планировали разместить в местном оздоровительном лагере «Утес»). Тем не менее протестовавших все-таки решили без наказания не оставлять. Кстати, в Ужовку карантинный центр было решено перенести после того, как не получилось открыть его в Варне. Там местные жители тоже возмутились и даже готовы были перекрыть дорогу в знак протеста.

В поселке Рощино стихийная акция протеста продолжалась около трех часов. На площадь у местного ДК вышло примерно 50 человек. Участники акции аргументировали свое возмущение тем, что санаторий «Утес» находится слишком близко к жилым домам, школе, детсадам и пищевым предприятиям. Мол, неужели нельзя было выбрать учреждение в отдалении от населенных пунктов?

Позже самые активные протестующие акцию продолжили уже непосредственно у санатория «Утес». Они встали живой стеной, загородив проезд. И не пустили в санаторий машину с тремя гражданами Китая. Рощинцы были настроены серьезно:- Мы сюда никого не пустим. Это, что, собственность губернатора: этот лес, эта территория?

И протестующие своего добились! К месту конфликта прибыли чиновники правительства Челябинской области. Они объявили о закрытии центра и вывезли шестерых граждан КНР. Куда именно их увезли, неизвестно.

Стоит сказать, что адвокат Андрей Лепёхин, представляющий интересы рощинцев в суде, уверен: поводов для возбуждения административных дел не видит:— Люди имеют право собираться мирно и без оружия и высказывать своё мнение — это закреплено в нашей Конституции в Европейской конвенции по правам человека.

Лепехин имеет в виду статью 31 Конституции, которую власти в разных регионах России почему-то уже привыкли игнорировать.

Адвокат также напомнил, что в данном случае изначально была допущена ошибка властей:- Власти сначала решили, что человек опасен, привезли его без масок и других средств защиты в карантинный центр, там его продержали, а когда люди возмутились, увезли его обратно. Фактически власть на пустом месте проблему создала, а теперь граждан привлекает.Судебные заседания по этому делу продолжатся 6 марта.