«Гражданский патруль» вновь обратился с жалобой в минэкологии Челябинской области

Это уже второе обращение общественников в минэкологии региона. Первая жалоба в министерство и прокуратуру Ашинского района поступило еще в середине июля, когда местные жители обнаружили в лесу рядом с дорогой кучу асфальта, оставшегося после ремонта трассы М-5 «Урал».

Этот поступок дорожных рабочих вызвал возмущение в социальных сетях. Подписчики «Гражданского патруля» ВКонтакте сообщают, что подобные инциденты не редкость.

«Так они всегда так делают. По дороге на Аргаяш не доезжая озера Касарги по правой стороне за лесопосадочной полосой полно таких куч», – написал в соцсети Дмитрий Логунов. «Заказывают лишнего, а потом выработать не могут! Могли бы людям отдать!» – предложил другой пользователь Иван Исай.

А руководитель «Гражданского патруля» Ростислав Антонов и вовсе считает, что выброшенный асфальт можно было использовать в парке имени Пилютова в Аше.

«Совсем недавно мы рассказывали о благоустройстве парка имени Пилюгова, где асфальт был такого низкого качества, что рассыпался под ногами», – прокомментировал ситуацию активист «Гражданского патруля» в Аше Роман Янцен.

Самое удивительное в истории под Ашой в том, что разные ведомства по-разному отреагировали на заявление общественников. Если прокуратура осудила поступок дорожников и вынесла директору ООО «Уралдорстройсервис», которое осуществляла ремонт трассы, предостережение о недопустимости нарушения закона, то в минэкологии факт выброшенного асфальта не установили.

«Общественники обратились в прокуратуру Аши и Минэкологии Челябинской области, получив обескураживающие ответы, говорящие о несогласованности организаций. Так, если прокуратура Аши отработала данную историю по полной программе, Минэкологии предпочла обойтись отпиской», – рассказали активисты на своей странице в соцсетях.

Как ранее сообщал «Курс дела», на самом деле изначально таких куч асфальта примерно в полукилометре от трассы Челябинск-Москва было три. После первоначального обращения «Гражданского патруля» в государственные инстанции две из них были ликвидированы, а вот про третью «забыли». И именно из-за нее после дождей заливает дорогу в населенный пункт.