«Электромашина» обвиняет УВЗ в рейдерском захвате

На челябинском оборонном заводе «Электромашина» — очередной корпоративный конфликт. После того как корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ), куда входит предприятие, отстранила двух заместителей гендиректора, те обвинили УВЗ в рейдерском захвате. В свою очередь руководство «Электромашины» обвинило «ряд топ-менеджеров» в попытке «забрать оперативное управление предприятием в свои руки».

Как рассказал „Ъ“ заместитель генерального директора УВЗ по корпоративным и правовым вопросам Игорь Фомин, от своих постов 8 апреля были отстранены заместители гендиректора ОАО «Электромашина» Елена Асанова, курирующая продажи и сервис, и Алексей Кочешков, отвечающий за вопросы безопасности. По рекомендации УВЗ, должность первого замдиректора занял Вадим Рябов, заместителя гендиректора по безопасности — Владимир Саломатин. «В отношении Елены Асановой и Алексея Кочешкова сейчас проводится служебная проверка», — отметил г-н Фомин. Он не исключил, что проводимое расследование может иметь отношение к финансовым нарушениям на предприятии.

Господин Кочешков заявил „Ъ“, что расценивает происходящее, как попытку рейдерского захвата ОАО «Электромашина» со стороны УВЗ. «При приеме на работу двух заместителей гендиректора нам сразу было сообщено, что таким образом УВЗ будет помогать ОАО „Электромашина“ распределять доходы», — пояснил он.

Между тем гендиректор ОАО «Электромашина» Владимир Решетников наоборот обвинил «ряд топ-менеджеров» в попытке «забрать оперативное управление предприятием в свои руки». Об этом говорится в его обращении на имя главного федерального инспектора по Челябинской области Андрея Андриянова. В своем заявлении г-н Решетников рассказал о том, что якобы Алексей Кочешков отменял распоряжения действующего гендиректора, ссылаясь «на особые отношения с бывшим руководителем предприятия, действующим членом военно-промышленной комиссии Олегом Бочкаревым. Как говорится в письме, его жена и зять владеют 17,5% и 2,5% акций завода. «Я с 2007 г. не участвую в работе предприятия, к управлению заводом отношения не имею. Поскольку письмо я не видел, реагировать ли на него, я еще не решил», — заявил „Ъ“ г-н Бочкарев.