Крупная консалтинговая компания обвинила ЧЦЗ в сомнительной сделке

Крупная консалтинговая компания обвинила ЧЦЗ в сомнительной сделке
Новость

9 февраля 2012, 14:58
Консалтинговая компания ADE Professional Solutions, подготовившая обзор отчетности по МСФО ОАО «Челябинский цинковый завод» за первое полугодие 2011 г., обвинила предприятие в заключении сомнительной сделки. По ее данным, в феврале ЧЦЗ выдал заем в 1 млрд руб. ЗАО «Капитал Инвест» под 5% годовых в рублях с обеспечением в виде 100% акций ЗАО «Клаас-Строй». «Это является явным отвлечением средств акционеров ЧЦЗ в другие сегменты, не связанные с бизнесом по производству и переработке цинка, на условиях, явно не выгодных для группы», — считает партнер консалтинговой компании.

13 октября консалтинговая компания ADE Professional Solutions, подготовившая обзор отчетности по МСФО ОАО «Челябинский цинковый завод» за первое полугодие 2011 г., обвинила предприятие в заключении сомнительной сделки. Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на данные компании, в феврале 2011-го ЧЦЗ снял порядка 700 млн руб. с банковских депозитов, добавил 300 млн руб. и выдал заем в 1 млрд руб. компании ЗАО «Капитал Инвест» под 5% годовых в рублях с обеспечением в виде 100% акций ЗАО «Клаас-Строй». «Заем выдан под 5%, а депозиты в коммерческих банках были под 10,5% годовых в рублях и 6% в долларах. При этом стоимость капитала для компании самого ЧЦЗ явно выше 5%. Это является явным отвлечением средств акционеров ЧЦЗ в другие сегменты, не связанные с бизнесом по производству и переработке цинка, на условиях, явно не выгодных для группы», — считает партнер компании ADE Professional Solutions Дмитрий Скляров. Он уточнил, что ЗАО «Капитал Инвест» является ПИФом, управляющим инвестициями в строительство и недвижимость, а ЗАО «Клаас-Строй» — застройщик офисных центров в Екатеринбурге. По его словам, поэтому от выдачи займа на нерыночных условиях пострадают портфельные инвесторы и держатели акций, находящихся в свободном обращении на бирже (ЧЦЗ котируется на Лондонской фондовой бирже и ММВБ). «Поскольку они не могут влиять на процесс принятия решений в компании и несут риск потери части прибыли и, соответственно, снижения своих дивидендов на акцию. Самое интересное, что данный заем группа не раскрывает как заем аффилированным структурам, хотя условия явно нерыночные», — добавил г-н Скляров.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter