Штраф за навязчивую рекламу

Штраф за навязчивую рекламу
Новость

9 февраля 2012, 14:56
Известную аудиторскую фирму признали недобросовестным рекламораспространителем. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность постановления Челябинского УФАС о наложении на ГК «ВнешЭкономАудит» штрафа за распространение по сетям электросвязи рекламы без получения согласия абонента...

Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность постановления Челябинского УФАС России о наложении на ГК «ВнешЭкономАудит» штрафа в размере 40 тыс. руб. за распространение по сетям электросвязи рекламы без получения согласия абонента.

Как сообщается на сайте ведомства, согласно ч.1 ст.1 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспросранитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламорапространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Как сообщается на сайте ведомства, на электронный адрес ООО «Центр Автоматизации строительной деятельности НУРГУШ» поступило электронное письмо с приглашением на семинар по бухгалтерской отчетности, проводимый ГК «ВнешЭкономАудит». В ходе проведенного расследования антимонопольный орган установил, что ГК «ВнешЭкономАудит» распространила рекламу семинара при отсутствии предварительного согласия ООО «ЦАСД НУРГУШ» на получение электронного письма на свой электронный адрес. Аудиторская компания, в свою очередь, отрицала факт распространения указанной рекламы на электронную почту центра автоматизации. Однакоантимонопольщики  в целях установления лица, направившего письмо с рекламой по сетям электросвязи, обратилось в интернет-компанию, предоставляющую услуги по регистрации доменных имен, а также обеспечению адресации в Интернете. Согласно полученнымсведениям, внешний IP-адрес, с которого 11 марта 2010 года была направлена указанная реклама, с 1 декабря 2010 года передан одним из интернет-провайдеров в пользование ООО «ГК «ВнешЭкономАудит», следовательно, эта компания и является рекламораспространителем. По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало ООО «Группа Компаний «ВнешЭкономАудит» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе и оштрафовало нарушителя на 40 тысяч рублей. 10 сентября суд принял сторону антимонопольного органа.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter