Скрываемая безработица

Показатели «скрытой» безработицы в Челябинской области за последние два года выше тех, о которых глава региона рапортует высшему руководству страны. Эксперты регионального аналитического центра «Стратегии и Мониторинг» по данным финансовой отчетности компаний провели оценку реально отработанного и оплаченного рабочего времени в области. Выявленный показатель более чем в четыре раза превосходит официально озвученный уровень докризисной безработицы в 1,5%.

Результаты показали, что начиная, как минимум, с 2008 года в Челябинской области доля реально занятого (фактически отработанного) рабочего времени в среднем на 7% ниже, чем в схожих соседних регионах – Свердловской, Пермской, Оренбургской областях, приводит данные исследования в своем блоге политолог Александр Подопригора. Здесь наша область оказалась в одном ряду среди худших на Урале и находилась практически на одном уровне с Курганской областью, где доля сельского населения, имеющего традиционно низкую занятость, значительно больше. По мнению экспертов «СиМ», такая величина отклонения возникает в том случае, если 14% от всех занятых области работают только половину рабочего времени. Исследование АЦ показало, что из-за низкой реальной занятости ежемесячный объем зарплаты, приходящийся на одного работающего в экономике области, был почти на 4 тыс. руб. меньше среднемесячной зарплаты. Согласно оценкам экспертов «СиМ», по итогам 2008 г. ежемесячный объем зарплаты, приходящейся на одного занятого в экономике Челябинской области, составил всего 10,4 тыс. руб. А по итогам 2009 г. он снизился до уровня 9,5 тыс. руб. (при этом официально числился в 14 тыс. руб.). Именно этот реальный объем заработной платы, а не средняя начисленная зарплата, как упрощенно считают многие, определяет реальный платежеспособный спрос, уровень доходов и уровень жизни населения области. В последние месяцы ситуация стала выправляться (число безработных по области сократилось до 50 тыс. человек, а темп роста заработной платы только за второй квартал составил 14% по отношению предшествующему кварталу, хотя докризисный уровень еще не достигнут). Правда, по мнению экспертов, возможно, речь идет лишь об «отскоке» экономики от прошлогоднего «дна» перед погружением в стагнацию.