Posted 9 июля 2021,, 13:57

Published 9 июля 2021,, 13:57

Modified 16 сентября 2022,, 20:49

Updated 16 сентября 2022,, 20:49

Журналисты вскрыли новые детали дела Виктора Батурина

9 июля 2021, 13:57
Защита бизнесмена Виктора Батурина обжаловала решение Басманного суда, связанное с его арестом по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Как сообщают “Новые Известия”, адвокат Батурина Игорь Шабанов рассказал журналистам издания, что подсудимому вменяют покушение на чужое имущество из-за подачи искового заявления в Арбитражный суд российской столицы.

В 2011 году брат вдовы экс-мэра Москвы Лужкова Елены Батуриной потребовал через арбитражный суд признать сделку о купле-продаже 100% акций ЗАО “Интеко” недействительной, поскольку ему не выплатили полагающуюся компенсацию. Он сослался на мировое соглашение с Еленой Батуриной, в соответствии с которым она передала ему 25% акций предприятия в 2007 году. Но суд счел, что его статус акционера “Интеко” и факт владения 25% акций не доказаны.

И лишь с 2016 года арбитражным судам удалось установить факт его непрерывного владения акциями предприятия на основании соглашения. Это и послужило поводом обвинить Батурина в мошенничестве. Обвинения ему предъявили со стороны сестры, которая заявила: приложение к мировому договору, предъявленное Батуриным в суде, является фальшивым.

При этом защита Батурина не сомневается, что документ подлинный, как и подпись его сестры на нем. Эта подпись подтверждена судебными экспертами суда Инсбрука. Кроме того, как установили эксперты, приложение после этого не расшивалось. В соответствии с ним Батурина обязана выплатить брату рыночную стоимость 25% акций “Интеко”. Как заявляет сама Елена Батурина, этот пункт в документе отсутствует. Если она победит в суде, ее брат может получить до 10 лет тюремного заключения.

"Срок и правда является солидным. Но дело в том, что лично я не наблюдаю в его действиях состава преступления в принципе”, - отметил Шабанов.

Адвокат также подчеркнул: его подопечный не требовал от сестры компенсации или передачи акций через суд. В 2011 году Батурина уже не была их собственником, а потому не может быть потерпевшей по данному делу. А что касается “Интеко”, ЗАО никаких претензий к Батурину не имеет.

Для снятия обвинений защите необходимо доказать, что мировое соглашение является подлинным. При этом его подлинность уже подтверждена земельным судом Инсбрука.

Непосредственно Батурин готов к сотрудничеству со следствием и участию в очных ставках, экспертизах для доказывания своей невиновности. При такой позиции заключение Батурина под стражу можно оценивать только как попытку давления, уверен Шабанов. При этом создается прецедент, когда обращение в арбитражный суд является преступлением, а устный договор на дарение акций стоимостью 3 млрд руб брата сестре становится весомым основанием для записи в реестр.

"