Posted 11 сентября 2019, 09:24
Published 11 сентября 2019, 09:24
Modified 16 августа 2022, 22:48
Updated 16 августа 2022, 22:48
«Жительница региона обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» и индивидуальному предпринимателю о расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного некачественными услугами, штрафа, в связи с возникшими осложнениями после операции - редукционной маммопластики», - рассказали в ведомстве.
Трехгорный городской суд отказал в удовлетворении требований, однако потерпевшая не сдалась и подала апелляцию. В итоге апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение было отменено и принято новое – о частичном удовлетворении требований.
Был расторгнут договор о прохождении платного курса лечения в отделении реконструктивной и пластической хирургии, в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей, с индивидуального предпринимателя взысканы убытки, причиненные вследствие некачественного оказания услуг, неустойка, расходы, понесенные в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы, компенсация морального вреда, штраф, расходы на оплату услуг, всего на сумму свыше 600 тысяч рублей.
Также женщина добилась взыскания 110 тысяч рублей с клинической больницы для устранения последствий операции.
Гражданское дело было направлено для рассмотрения в кассационный суд первой инстанции.
Напомним, недавно стало известно, что в Челябинское УФАС проверит клиники пластической хирургии. Как уже сообщал «Курс дела», в антимонопольную службу обратилась одна из организаций, которая пожаловалась, что клиники рекламируют операции по увеличению груди, хотя лицензия у них отсутствует.